tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Anoche mientras escuchaba la demo de Ommadawn estaba pensando (cosa poco habitual cuando escucho música), sobre que ciertos pasajes me sonaban, pero no sabía de qué, puesto que la demo de Ommadawn es inédita, pero esta tarde me he acordado de algo "REFLECTIONS".
Efectivamente, segun el tracklisting del documental hay 4 extractos de Ommadawn, a saber :
04. Ommadawn (Outtake)
05. Ommadawn (Part 1) (Intro Alternative Version)
08. Ommadawn (Outtake)
09. Ommadawn (Part 2) (Middle Alternative Version)
Pues bien, he oído estos temas y la demo parece ser que sólo 2 de los cuatro temas pertenecen a Ommadawn, el tema 4 (en la demo del minuto 1 en adelante), y el tema 9 (del minuto 16 en adelante). Lo que quiere decir que esos otros dos temás (que además no tienen nada que ver con los 4 y 9 pero sí entre ellos) no pertenecen a Ommadawn, ya que "Reflection" es un documental de 1976, por lo que la copia original de Ommadawn ya estaba destruída, y por tanto no pueden pertenecer a esa versión borrada/destruída. Si no han sido incluídos aquí significa que no son de Ommadawn, por tanto, ¿a que disco pertenecen?
Creo que son outtakes de "Incantantions", o de algún otro disco o single que no terminó de cuajar, por lo que no me sorprendería que esos extractos que hace poco pensabamos que estarían en Ommadawn, estén en la reedición de "Incantations", con lo que sin haber recibido aún mis cajas firmadas de Ommadawn y Hergest Ridge, ya estoy babeando por la de "Incantations"... Esto es un no parar. Mensaje editado el 08/06/2010 19:28:11 por tubak 8 Junio 2010, 19:16:57 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
podrían ser de cualquiera de éstos discos, pero que simplemente no se haya incluido, algún otro demo debe de existir de Ommadawn o de algún single de la época... 8 Junio 2010, 19:27:00 |
killing bell
6461 Mensajes
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'
|
Reedición de Incantations...ayyy..tan cerca y tan lejos a la vez. La reedición de la mayor genialidad oldfica se acerca. Yo apuesto pork esos fragmentos aparecerán en esa reedición junto a mucha más música reflectionera 8 Junio 2010, 19:44:26 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
killing bell va dir: Además, creo que alguien ya lo ha comentado y lo secundo: dudo mucho que a Mike le apetezca remezclar toooodo Incantations. xDDD Fijo que es capaz de crear una versión editada, en dos partes sólo o algo así. :s Y como tiren de archivo y quede alguna cosa, yo voy a estar babeando mucho tiempo. :D___ 8 Junio 2010, 19:49:27 |
Sentencia
3693 Mensajes
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente
|
killing bell dijo: Ojalá tengas razón, 8 Junio 2010, 22:12:30 |
Spinne
1557 Mensajes
|
tubak dijo: con lo que sin haber recibido aún mis cajas firmadas de Ommadawn y Hergest Ridge, ya estoy babeando por la de "Incantations"... Me siento como si llegara a mitad de película. Si aun no lo has recibido... como has podido escuchar la demo? Esta colgada en algún sitio?
fairlight dijo: Además, creo que alguien ya lo ha comentado y lo secundo: dudo mucho que a Mike le apetezca remezclar toooodo Incantations. xDDD Fijo que es capaz de crear una versión editada, en dos partes sólo o algo así. :s Y como tiren de archivo y quede alguna cosa, yo voy a estar babeando mucho tiempo. :D___ Y por qué no? Acaso no ha remezclado para esta tanda todo HR y Ommadawn? Otra cosa es que se tome su tiempo. De todas formas, las nuevas mezclas, aunque interesantes, no son lo que mas me atraen, asi que si no hubiese remezcla, mas sitio para demos . 8 Junio 2010, 22:31:37 |
Sentencia
3693 Mensajes
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente
|
Spinne dijo: Así se habla Spinne. 8 Junio 2010, 22:49:48 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
aun asi, la mezcla de ommadawn varía muy poco de la original....y suena de maravilla, sigue siendo verdad que este hombre en un estudio hace virguerías, no creo que la gente se keje mucho de la nueva mezcla de ommadawn, de hecho en 5.1 tiene k ser de corrida... y el ommadawn lost si que k lo va a flipar la gente 8 Junio 2010, 22:53:27 |
Alberto garcia
4379 Mensajes
|
Yo me temo que se están dejando (y se dejarán) un puñado importante de cosas en el tintero. Lo dicho, reediciones sostenibles... saca dinero ahora, sin comprometer el futuro. 8 Junio 2010, 23:17:17 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Por eso se quedan cosas en el tintero. Nunca se sabe cuando puedes necesitarlas (sobretodo si algo acaba con la carrera del artista abruptamente). Virgin/Emi no les dieron utilidad, ni siquiera al saber que perderían el catálogo (bueno, algo sacaron). Ahora Universal las aprovecha para que tengamos otro incentivo para comprar los discos que ya tenemos. Y conociendo a las discográficas y por lo que comentaron de que había mucho material inédito, yo tambien opino que quedarán muchas cosas en el tintero... por si en el futuro hubiese que tirar de ellas. 8 Junio 2010, 23:57:15 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
fairlight dijo:
Ayer lo hablaba con un colega y le comenté lo mismo, que Mike podría hacer una versión "edit" para dejar más hueco a las "joyitas". Ojalá... 8 Junio 2010, 23:59:15 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
tubak dijo: no creo que mucha gente esté de acuerdo en que para Incantations recorte cosas...yo veo mejor que o bien remezcla nueva fiel a la original en un disco, o mezcla original y otro cd para rarezas 9 Junio 2010, 0:22:41 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Ya, pero lo que opine la gente a Mike Oldfield se la suda y remezclar los 35 minutos de Ommadawn no es como remezclar los 75 de "Incantations", ahí hay más curro, y no creo que esté por la labor, y más sabiendo que no le gusta dicho disco mucho. Que ojalá se lo curre, ojalá, pero que yo prefiero que haga una versión edit para "estandarizar las ediciones" y meta más chicha inédita, pues con los ojos cerrados digo que lo prefiero. De "Incantations" puede haber mucho y muy bueno. Lo malo es dónde lo mete... 9 Junio 2010, 0:29:59 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
Spinne dijo: Lo tienes en el Spotify inglés, tienes por ahí en algún otro hilo de las reediciones la explicación del asunto.
Spinne dijo: Hombre... sacar una o dos remezclas por año ya es tomarse su tiempo, bueno, no he hecho una remezcla en mi puñetera vida, pero si te pones a currar un poco digo yo que también podrá sacar Incantations... vamos, creo yo. 9 Junio 2010, 0:42:52 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
yo creo que las remezclas han terminado con Ommadawn, es una forma de que universal tenga su Boxed, pke como ya he dicho en otros post no se pke pero no me imagino remezclas de Platinum, o QE2... 9 Junio 2010, 0:42:55 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
¡¡Me niego!! Yo quiero que remezcle Amarok y Heaven's Open (y todo lo anterior, por supuesto) 9 Junio 2010, 0:43:56 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
a mi me vale que la reedición de Incantations y la posible caja de Exposed no tarde tanto como han tardado HR y Ommadawn en salir 9 Junio 2010, 0:47:20 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Oye, que igual la clave es lo que han sugerido por arriba: igual van tan lentos porque esperan a que Mike la palme para empezar a sacar las reediciones del tirón y como churros. Porque a este pazo, el Amarok nos llegará en 2017. 9 Junio 2010, 1:00:33 |
Millenium_JJ
1896 Mensajes
|
puede que estén tardando para ver si consiguen el resto del catálogo, es decir, a partir de Crises en adelante, que no se cuando se le terminarán esa parte de derechos a Virgin.... 9 Junio 2010, 1:03:53 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
fairlight dijo:
Ya queda menos para el 2017... 9 Junio 2010, 1:04:29 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
Si el disco que está haciendo ahora es malo se hace una excursión a las bahamas, se le liquida y a esperar movimientos de Universal 9 Junio 2010, 1:05:38 |
Sentencia
3693 Mensajes
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente
|
No me lo puedo creer, ahora mismo Mike vale más muerto que vivo. 9 Junio 2010, 11:54:57 |
Da
2551 Mensajes
|
con suerte sale el Incantations y como mucho Crises por aquello del Moonlight Shadow 9 Junio 2010, 22:09:13 |
Spinne
1557 Mensajes
|
Sentencia dijo: No me lo puedo creer, ahora mismo Mike vale más muerto que vivo. Con la producción que tiene actualmente, creo yo que eso ya da igual. Seguramente por eso Universal en lugar de sacar ediciones sencillas con un par de bonus tracks, saca todo este material de los cajones dejándose algo por si las moscas. Volviendo al tema, de los temas del Reflection que indica Tubak, los que aparecen en esta demo son el 5 y el 9. Los otros dos que basicamente son dos cortes del mismo fragmento podrían ser de Incantations si no fuera que creo recordar tambien sale en el documental The Making Of Ommadawn (que realmente es un extracto de un capítulo del documental All You Need Is Love). Asi que me pregunto, realmente esta es esa demo perdida o una demo de la versión publicada y posterior a aquella cinta que se malogró? Podría haber una demo de la segunda parte y que fuera allí donde esten esos fragmentos que faltan? 9 Junio 2010, 22:30:23 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Spinne dijo:
No quiero ser tiquismiquis, pero tengo ese extracto del documental y no aparece ese tema que se oye en los temas 4 y 8, pero sí que suena un pequeño tema con el piano que aparece en Reflection (que curiosamente está nombrado como una versión alternativa de "Platinum" - tema 7), quizás sea esa la confusión, de todas formas sigo pensando que mucha de la música de Reflection corresponde a ideas sin finalizar, de algún single o álbum que no se ha publicado o finalizado, o como última opción de "Incantations". Tengamos en cuenta de que Reflection se publicó en plena exégesis, es fácil que todo lo que estuviese haciendo antes del tratamiento lo desechase y comenzase de cero con "Incantations", y ahí es donde entrarían esos temas y quizás la confusión de en dónde meterlos. Mi opinión es que son extractos de algo que finalmente no se publicó porque Mike empezó de cero para hacer "Incantations". 9 Junio 2010, 22:51:19 |
Da
2551 Mensajes
|
Spinne dijo:
Yo creo que sí es la famosa cara A malograda en aquella cinta. Si fuese una demo no tendría toda esa instrumentación. Incluso algunas pistas tienen toda la pinta de haber sido reutilizadas para la versión definitiva, por ejemplo algunos tambores y timbales, alguna flauta tal vez. 10 Junio 2010, 0:02:37 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Da dijo: Ya pero, como va a ser esa "mal lograda" versión si se destruyó antes de la publicación de Ommadawn (1975) y el documental es de 1977. No puede ser de ahí. 10 Junio 2010, 0:08:20 |
Unknown Man
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
tubak dijo:
Pues parece estar dando pistas con el nombre, la versión perdida. Una cosa que pudo suceder es que se perdiese la cinta original con las distintas pistas pero sí hubiese una copia del material en un soporte no remezcable. 10 Junio 2010, 0:17:50 |
Da
2551 Mensajes
|
yo tengo entendido que la cinta que iba a ser "master" no se destruyó, sino que se echó a perder, se escuchaba mal. De todas formas a mí me suena más a disculpa .... Mike quería reestructurarlo todo (es una opinión). 10 Junio 2010, 11:26:24 |
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
|
Da dijo:
Lo mismo pienso yo. No acabo de creerme una reedición de toda la discografía a base de "Bahamas mix", a no tardar reeditarán los mismos discos de siempre con el mismo formato de cajita para homogeneizar la colección.
Añado que NO quiero que Amarok se toque.
Por cierto: ¿Habéis visto que se están reeditando en formato de descarga digital otros discos en la propia tienda de Universal? De momento tienen Platinum, QE2 y L+S. De ahí que concuerde con Da, no creo que vayamos a ver mucho más en lo que se refiere a ediciones "deluxe". Mensaje editado el 10/06/2010 13:01:16 por darkpadawan 10 Junio 2010, 13:00:37 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
Matizo: no se están reeditando. Los remasters del 2000, buena parte, siguieron a la venta tras la compra por parte de UMG de los discos de Mike. Simplemente, cambiaron de ser de EMI a UMG. Me corrijo a mí mismo: pues sí que lo marcan como una reedición... a fecha 11 de mayo de 2010. :/ ¿Será porque ahora está la opción de descarga en FLAC?
10 Junio 2010, 13:14:55 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Según tengo oído, respecto al tema de las ediciones "Deluxe", el planteamiento por parte de Universal es claro, TODOS tendrán su edición Deluxe, otra cosa es que Mike no remezcle más, pero Deluxes por lo menos hasta Crises va ha haber. Y seguramente es el mismo formato (2 CD+DVD), otra cosa son los recopilatorios, DVD's y demás ediciones o formatos especiales que salgan entre medias. Respecto a los mp3, la diferencia es su descarga también en flac, además se indica que corresponden todos los mp3 a la edición presuntamente "remasterizada" del año 2000. Por cierto que bonica es la portada del vinilo de Platinum. 10 Junio 2010, 13:45:08 |
Spinne
1557 Mensajes
|
tubak dijo: Respecto a los mp3, la diferencia es su descarga también en flac, además se indica que corresponden todos los mp3 a la edición presuntamente "remasterizada" del año 2000. Por cierto que bonica es la portada del vinilo de Platinum. Pues sí, espero que recuperen la grafía original en la reedición, cuando la hagan. Y por lo visto hasta la fecha, parece ser que así será. Ademas espero recuperen la versión original con el Sally original y como mucho Into Wonderland como un bonus track. 10 Junio 2010, 17:30:31 |
Neil Parsons
2139 Mensajes
Wishing the sound of silence...
|
Spinne dijo: Pues sí, espero que recuperen la grafía original en la reedición, cuando la hagan. Y por lo visto hasta la fecha, parece ser que así será. Ademas espero recuperen la versión original con el Sally original y como mucho Into Wonderland como un bonus track. Al menos, no habrá nadie de Universal, como hiciera Richard Branson en su día, para decir que Sally era una canción "muy fea". Eso espero... 10 Junio 2010, 17:36:37 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Spinne dijo:tubak dijo: Respecto a los mp3, la diferencia es su descarga también en flac, además se indica que corresponden todos los mp3 a la edición presuntamente "remasterizada" del año 2000. Por cierto que bonica es la portada del vinilo de Platinum.
Creo que ese va a ser el momento en el que oirémos por fin el Platinum como fue concebido, y hay al menos 3 bonus que son ineludibles, "Into Wonderland", "I Got Rhythm" (el remix de "Impressions", de que se dice que es un directo), y "All Right Now", temas que de no ser incluídos sería sacrilegio. Pero para esta re-edición aun falta más de año y medio (siendo optimistas), porque antes vienen el "Incantations" (que presumo que será babeante), y el "Exposed" que será posiblemente el primero sin nuevo remix y que creo que dará lugar a que no haya más remixes en las reediciones (por lo menos de discos completos). 10 Junio 2010, 18:12:54 |
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
|
Estaría bien que saliéramos de dudas definitivamente acerca de si existe o no una versión megaextendida de Woodhenge. Y de ser así la incluyeran, claro. 10 Junio 2010, 19:26:45 |
fairlight
[Moderador]
6038 Mensajes
Delete CHIMES.WAV
|
darkpadawan va dir: Dios, eso sí que sería para darle a la sardina pero bien. 10 Junio 2010, 19:39:03 |
zaradeth
2683 Mensajes
|
tubak dijo:
¿Dónde compraste la bola? 10 Junio 2010, 23:39:05 |
Spinne
1557 Mensajes
|
tubak dijo: No quiero ser tiquismiquis, pero tengo ese extracto del documental y no aparece ese tema que se oye en los temas 4 y 8, pero sí que suena un pequeño tema con el piano que aparece en Reflection (que curiosamente está nombrado como una versión alternativa de "Platinum" - tema 7), quizás sea esa la confusión, de todas formas sigo pensando que mucha de la música de Reflection corresponde a ideas sin finalizar, de algún single o álbum que no se ha publicado o finalizado, o como última opción de "Incantations". Tengamos en cuenta de que Reflection se publicó en plena exégesis, es fácil que todo lo que estuviese haciendo antes del tratamiento lo desechase y comenzase de cero con "Incantations", y ahí es donde entrarían esos temas y quizás la confusión de en dónde meterlos. Puede ser. Ese video ya no lo tengo pero si recuerdo que sonaba algo que también estaba en Reflection pero no se asemejaba a nada del Ommadawn oficial. Así que podría ser ese corte (cuando sonaba en el Making Of Ommadawn creo que salia Mike tocando una mandolina o similar y despues usando la mesa de mezclas). Del material de Reflection, al igual que con The Space Movie, la mayor parte son temas ya editados o grabaciones ya hechas pero no usadas. Puede que para Reflection compusiera el tema The Path. De Incantations, si no recuerdo mal, compuso un par de partes antes de la exégesis y el resto despues. Yo quiero la demo de Incantations en la que aparece la versión alternativa de la intro que se oye en Reflection.
Neil Parsons dijo: Al menos, no habrá nadie de Universal, como hiciera Richard Branson en su día, para decir que Sally era una canción "muy fea". Eso espero... No creo que les interese si es fea o bonita, si critica a Branson o no lo hace. Lo que les interesa es que es un tema o una versión relativamente inédita que les puede generar pasta (si Branson no destruyó los masters). tubak dijo: hay al menos 3 bonus que son ineludibles, "Into Wonderland", "I Got Rhythm" (el remix de "Impressions", de que se dice que es un directo), y "All Right Now", temas que de no ser incluídos sería sacrilegio. Pero para esta re-edición aun falta más de año y medio (siendo optimistas), porque antes vienen el "Incantations" (que presumo que será babeante), y el "Exposed" que será posiblemente el primero sin nuevo remix y que creo que dará lugar a que no haya más remixes en las reediciones (por lo menos de discos completos). Yo no contaría mucho con All Right Now. La existencia de ese flexi disc es bastante dudosa y el video que existe parece indicar que simplemente se tratara de una actuación para TV. Si añadimos que no han recuperado Don Alfonso yo no tendría muchas esperanzas... Y de Exposed puede haber remix. Los directos tambien se pueden mezclar. La diferencia es que las pistas no se han grabado en un estudio sino en directo. Pero te puedo asegurar que un álbum en directo lleva mucho trabajo de postproducción al contrario de lo que se suele pensar . darkpadawan dijo: Estaría bien que saliéramos de dudas definitivamente acerca de si existe o no una versión megaextendida de Woodhenge. Y de ser así la incluyeran, claro. Se comenta que Woodhenge es un descarte de Incantations y que esa version extendida sería parte de una demo de dicho álbum, así que la sorpresa nos la podriamos llevar en el siguiente álbum que saquen . 10 Junio 2010, 23:52:19 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
zaradeth dijo:
Hombre es de lógica, ¿qué vas a remezclar de un concierto?, y lo otro es una intuición (que espero que no se cumpla por supuesto), pero Mike Oldfield en na que ve un hueco pa escaquearse lo aprovecha. Como con Exposed no va remezclar nada, seguramente dirá a Universal, "ya se ha publicado un disco sin remezcla, así que habrá que hacer el resto igual de aquí en adelante...". Spinne, pero esque la forma de grabación de Exposed no es una grabación de un concierto y una remezcla postrior, sino la unión de las mejores partes de cada concierto sin retocar. Por lo que es más dificl así hacer una remezcla.
Ah! y uno de los temas que suena en Reflection es un con un piano, pero se le atribuye a Platinum, pero curiosamente ese tema suena en el extracto de Tony Palmer. 10 Junio 2010, 23:57:15 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
tubak dijo: Creo que eso es adelantarnos demasiado, por mucho que tengan los derechos me da a mí que la posibilidad de que vengan nuevas reediciones Deluxe dependerá de las ventas de las actuales. No creo que UMG esté dispuesta a tirar el dinero tal y como está la industria.
11 Junio 2010, 12:18:58 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
jaimixx dijo: Es lo que tengo oído, además no es tan descabellado, puestos a sacar dinero, aunque sea poco, Universal sacaría más dinero con ediciones de este tipo que no sacando el disco que había antes simplemente cambiándole el logo de Virgin por el de UMG. Estas ediciones ofrecen algo nuevo o distinto, incluso las ediciones simples. Otra cosa es que hayan más vinilos, o mas cajas firmadas o más chorradas por el estilo. 11 Junio 2010, 12:46:12 |
Spinne
1557 Mensajes
|
tubak dijo: Spinne, pero esque la forma de grabación de Exposed no es una grabación de un concierto y una remezcla postrior, sino la unión de las mejores partes de cada concierto sin retocar. Por lo que es más dificl así hacer una remezcla. Dudo mucho que Exposed provenga de muchos conciertos, incluso apostaría a que proviene de una sola grabación. Originalmente se publicó solo en versión surround con codificación QS (incluída también en el CD) por lo cual lo hace un candidato idóneo para una nueva mezcla surround y ya de paso también una nueva mezcla estereo (que es lo que se ha hecho hasta la fecha). Y te vuelvo a dar la razón (ya lo hice un poco mas arriba pero quizás no me expliqué bien) en que seguramente ese es el extracto del documental de Tony Palmer que me sonaba del Reflection y que por los nombres quizá confundí con el que viene nombrado como Ommadawn (outtake).
jaimixx dijo: Creo que eso es adelantarnos demasiado, por mucho que tengan los derechos me da a mí que la posibilidad de que vengan nuevas reediciones Deluxe dependerá de las ventas de las actuales. No creo que UMG esté dispuesta a tirar el dinero tal y como está la industria. Tal y como está la situación discográfica con las descargas por internet y la venta ambulante (top manta), las discográficas optan por vender este tipo de productos para saquear a fans y coleccionistas. Las ediciones simples son para el comprador casual (y los coleccionistas), pero dudo le generen ingresos tan rápidos como paradojicamente les reportan las Deluxe o las ediciones limitadas. Con la rapidez que se agotaron no diria yo que les va mal el negocio ni que pierdan dinero. Otra cosa será que previsiones de negocio habían hecho... 13 Junio 2010, 0:46:45 |
jaimixx
5246 Mensajes
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas
|
Spinne dijo: A eso mismo me refería, no es el mismo tirón el de Tubular Bells que el del resto de la discografía. 13 Junio 2010, 15:39:29 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Spinne dijo: Sí que provienen de muchos conciertos, el propio Phillip Newell lo dice en una entrevista que está en youtube y que ya habían colgado en el blog de David. Creo recordar que Phillip tenía una lista o algo así y sabía que concierto estaba sonando en cada momento, comentaba incluso que había un trozo de Incantations que era el concierto de Barcelona (ojo, todo esto lo digo de memoria)... 13 Junio 2010, 16:25:59 |
Unknown Man
4963 Mensajes
I'd like to be on renoback
|
tubak dijo: De hecho en el libreto de Exposed pone de qué conciertos se ha tomado. 13 Junio 2010, 16:32:10 |
Spinne
1557 Mensajes
|
tubak dijo: Sí que provienen de muchos conciertos, el propio Phillip Newell lo dice en una entrevista que está en youtube y que ya habían colgado en el blog de David. Creo recordar que Phillip tenía una lista o algo así y sabía que concierto estaba sonando en cada momento, comentaba incluso que había un trozo de Incantations que era el concierto de Barcelona (ojo, todo esto lo digo de memoria)... Tendré que hecharle un ojo al video porque una cosa es sacar temas de varios conciertos y otra mezclar partes de un mismo tema sacadas de diferentes conciertos. Unknown Man dijo: De hecho en el libreto de Exposed pone de qué conciertos se ha tomado. Solo viene una relación de países que se corresponde con los países en los que actuaron en la gira a excepción de Francia. 17 Junio 2010, 22:38:42 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Spinne dijo:tubak dijo: Sí que provienen de muchos conciertos, el propio Phillip Newell lo dice en una entrevista que está en youtube y que ya habían colgado en el blog de David. Creo recordar que Phillip tenía una lista o algo así y sabía que concierto estaba sonando en cada momento, comentaba incluso que había un trozo de Incantations que era el concierto de Barcelona (ojo, todo esto lo digo de memoria)...
El propio Phillip lo dice, se eligieron las mejores partes de todos los conciertos (las que mejor sonaban, las que tenían menos fallos de ejecución, etc.) y con ellas se hizo un concierto completo. No hay mezclas de ningun tipo, tan solo extractos unidos. De todas formas no se si lo dice en el video, o lo leí en algún Orabidoo, la verdad sea dicho, pero que lo ha dicho él en una entrevista seguro. 17 Junio 2010, 23:26:07 |
Da
2551 Mensajes
|
En el DVD de Exposed se ve cómo al inicio de Tubular Bells a Oldfield se le rompe la cuerda de la guitarra, se agacha, toca el ampli, no sabe qué hacer, le traen otra guitarra y vuelve a tocar. Ese fragmento se eligió para el disco Exposed. Se puede comprobar porque el clímax tubular (coros, etc.) carece de la guitarra eléctrica, que se incorpora al final. Igual en el disco y en el DVD. Quedó muy bien por cierto, mucho mejor que en Madrid.
Conclusión: el disco es una recopilación. 17 Junio 2010, 23:30:23 |
tubak
2908 Mensajes
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...
|
Da dijo:
Es otra manera de llamarlo. 17 Junio 2010, 23:37:05 |
* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión
Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.
Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.
Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes
Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior