MotS filtrado (spoiler-free)
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises

Llego al despacho y me encuentro que el disco se ha filtrado ya. Acudo al blog y veo que han borrado el link porque "constituye una actividad delictiva". Cágate. La hipocresía al poder.

Tan delictivo es distribuir un disco que no se ha publicado como MotS como distrobuir todo el material de btt.oldfield.es o el material que se recoge aquí en esta web. El hecho es el mismo: distribuir de manera gratuita material con derechos de autor. Que lo del tracker no se puede comprar ni en iTunes por ser raro o de fuentes no siempre oficiales es una excusa que justificaría la intención no comercial, pero el delito sigue estando ahí.

Además, tampoco hay que ser ningún lumbreras para encontrar el link: si se dice que es un torrent, si se dice que figura como "Music of the Spheres", joder, sólo falta darle a aceptar en el Google. Apretad aquí:

"Music of the Spheres" Oldfield torrent

Ostras, que la primera web que sale es ésta.

Lo dicho, que me parece un acto de hipocresía ir pasando el link por mensajes privados cuando se dan todas las indicaciones para llegar al torrent.

(parafraseando a Amaroker, "ya podéis flamearme")

6 Septiembre 2007, 16:28:26
Fuel
Fuel
6905 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

Estas muerto



No, en realidad estoy de acuerdo contigo en cierta parte

Mensaje editado el 06/09/2007 16:41:08 por Fuel


6 Septiembre 2007, 16:31:19
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

¿Distribuir material -con derechos de autor- sin ánimo de lucro es ilegal en España?

Porque la duda que tengo es en cuanto a que no es material oficialmente editado, pero por lo demás...

Mensaje editado el 06/09/2007 16:42:23 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 16:39:45
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo: ¿Distribuir material -con derechos de autor- sin ánimo de lucro es ilegal en España?

Quítale los guiones o paréntesis porque no es un dato anecdótico sino crucial. Tanto la distribución como la exhibición pública, sí.

Tú no puedes grabar 1000 copias del Tubular Bells y regalarlas sin pedir permiso al poseedor de los derechos de copia (copyright), por más que sea sin ánimo de lucro.
Mensaje editado el 06/09/2007 16:42:40 por crises

6 Septiembre 2007, 16:42:00
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

crises, ¿estás seguro de eso? Quiero decir: tengo entendido que la jurisprudencia actual deja bien claro que yo puedo tener un disco original, hacer cuantas copias quiera, y regalarlo por ahí, y que eso no es ilegal. Podemos cuestionar si es ético o no, pero ilegal me parece que no.



Edito: he encontrado esto en la wikipedia, no es que sea precisamente el mejor lugar del mundo para encontrar cierta información, pero bueno:

La LPI explícitamente recoge en el artículo 31 el derecho a la copia privada, es decir, el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la obra haya sido ya hecha pública


Según esto, la copia sin ánimo de lucro si está regulada (razón por la que no hay forma de echarle el candado a las redes p2p), pero en este caso estamos hablando de material no publicado, lo que lo convertiría en ilegal.

Mensaje editado el 06/09/2007 16:46:42 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 16:44:07
navigator
navigator
1886 Mensajes
Citar a a navigator

ya estabas tardando, crises

6 Septiembre 2007, 16:44:26
Unknown Man
Unknown Man
4963 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

darkpadawan dijo: crises, ¿estás seguro de eso? Quiero decir: tengo entendido que la jurisprudencia actual deja bien claro que yo puedo tener un disco original, hacer cuantas copias quiera, y regalarlo por ahí, y que eso no es ilegal. Podemos cuestionar si es ético o no, pero ilegal me parece que no.
Tú puedes tener la copia de seguridad pero no distribuirlo públicamente. Una web es un medio público. La casa de Mike-Bell es un sitio privado.


6 Septiembre 2007, 16:46:24
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo: crises, ¿estás seguro de eso? Quiero decir: tengo entendido que la jurisprudencia actual deja bien claro que yo puedo tener un disco original, hacer cuantas copias quiera, y regalarlo por ahí, y que eso no es ilegal. Podemos cuestionar si es ético o no, pero ilegal me parece que no.
Tú puedes regalar, dos, tres, diez copias. Cientos o miles, como se produce con las descargas, no es ni copia privada, ni regalo ni narices, es distribución masiva. Ya sé que las redes de pares se supone que es yo me lo copio de otro y no es delito, porque la copia va de uno en uno, pero en realidad eso no es más que una cadena de distribución. De todos modos, al tratarse de temas digitales e internet, la legislación está muy pez. De ahí que se partan de razonamientos encontrados: un torrent es, para unos, un sistema de difusión masiva (es decir, exhibición pública, lo cual está penado) y para otros es un sistema de difusión p-2-p, por lo que no es masivo (algo que nadie se cree, pero que se alega).

El caso es que es exactamente lo mismo facilitar un link de descarga del Crime of PAssion como está en esta web que el del torrent del MotS.

6 Septiembre 2007, 16:49:06
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo: el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la obra haya sido ya hecha pública

Colgar un torrent, compartir algo en la mula o subir algo a Megaupload no es privado, es público (salvo que tuviera un acceso encriptado), ergo la copia no es privada.

6 Septiembre 2007, 16:55:51
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

¿Pero hay un límite a la hora de "regalar"? Quiero decir que si la ley no dice que yo puedo regalar un máximo de diez copias, no sería ilegal regalar un millón. Intento razonar de acuerdo a lo que he leído sobre las leyes, no sobre cuestiones éticas. Dices que las descargas son distribución masiva. No sé, si estuviera tan claro (legalmente), ya se habrían cerrado las redes p2p, ¿no?

¿No estaremos mezclando cuestiones legales con éticas? Comentas que la ley está pez: pues habrá que arreglarla, si uno está en desacuerdo con el funcionamiento actual, pero mientras...


6 Septiembre 2007, 16:56:05
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises

El poder de la paja mental...

Claro que tú puedes regalar un millón de copias de TB si te da la gana, pero ignorando la ética completamente, eso repercute en las ventas del artista que es lo que se protege: se protege a que el artista rentabilice su trabajo, que por algo lo ha hecho, ha firmado contratos, ha seguido unos cauces comerciales.

No es una cuestión de ética sino de números y protección de la propiedad intelectual.

6 Septiembre 2007, 16:58:18
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan


crises dijo:
darkpadawan dijo: el derecho a hacer copias privadas sin permiso del autor siempre que no exista ánimo de lucro y la obra haya sido ya hecha pública
Colgar un torrent, compartir algo en la mula o subir algo a Megaupload no es privado, es público (salvo que tuviera un acceso encriptado), ergo la copia no es privada.

Sí, ya, pero es que la definición de "copia privada", es (creo) la copia de una obra para uso privado sin ánimo de lucro. Así, a secas (aunque tendría que verificarlo); que se comparta algo en la mula, por ejemplo, lo que convierte en público en el sentido de que cualquiera puede acceder a él, no varía la definición de copia privada. ¿No estaremos de nuevo haciendo interpretaciones a conveniencia de unos o de otros, cuando la ley está clara (mejor o peor redactada, mejor o peor hecha, eso es discutible)?


6 Septiembre 2007, 17:00:28
Fuel
Fuel
6905 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

No entiendo del tema, y seguramente lo que diga será algo tonto, pero no me pagan por callarme :

Cuanta mayor distribución haya de música gratuita por estos medios más fácil será que personas que no conozcan a estos músicos los conozcan, que vayan a sus conciertos cada vez más gente y que al cabo de las escuchas se compren sus discos más gente, ¿no? Entonces tampoco sería tan malo como se pinta para el artista . . .


6 Septiembre 2007, 17:01:39
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan


crises dijo: El poder de la paja mental... Claro que tú puedes regalar un millón de copias de TB si te da la gana, pero ignorando la ética completamente, eso repercute en las ventas del artista que es lo que se protege: se protege a que el artista rentabilice su trabajo, que por algo lo ha hecho, ha firmado contratos, ha seguido unos cauces comerciales. No es una cuestión de ética sino de números y protección de la propiedad intelectual.
Si me hablas de ética, lo dejamos, porque puede que mi ética y la tuya (ambas igualmente respetables) sean distintas. Pero por cuestiones éticas no puedes tener toda la razón, ni la puedo tener yo siempre.
Mensaje editado el 06/09/2007 17:02:36 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 17:02:01
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo: ¿No estaremos de nuevo haciendo interpretaciones a conveniencia de unos o de otros, cuando la ley está clara (mejor o peor redactada, mejor o peor hecha, eso es discutible)?
Copia privada era para cuando te grababas un CD de un colega, en materia de internet la legislación actual es un truño que muere a base de interpretaciones pilladas por los pelos por todas las partes.

Y entre matices, colores y privacidades, filantropías y colegueos a los únicos que se les da por saco es a los artistas y a las discográficas, porque bajan las ventas (siguen bajando las ventas de discos estrepitosamente, y no porque sean caros o haya crisis) y ya no se generan royalties.

6 Septiembre 2007, 17:04:44
Fingal
Fingal
3788 Mensajes
Citar a a Fingal

subir cosas a un mega-upload o similar para que la gente se  lo baje y que tenga copyright es ilegal (por eso se han cerrado muchos blogs)


todo lo que sea P2P NO


repito: P2P NO es ILEGAL en TODA EUROPA..y en USA idem de idem..manque les pese..otra cosa es la"moralidad"


La LEY es CLARA al respecto


si yo grabo un disco y alguien lo ripea y lo cualga en la mula o alguna red similar ya me pueden dar por el saco que LEGALMENTE no tengo NADA que hacer..peroooo si alguien ripea el disco y lo ALMACENA EN UN SERVIDOR para que la gente lo baje...LE CRUJEN MIS ABOGADOS Y SE CIERRA EL SERVIDOR Y EL BLOG O BLOGS O PAGINAS WEB "COMPICES"


Y ya podeis decir lo que querais que la LEY es así y las SENTENCIAS () la AVALAN


y no me toqueis los hevos que tengo abogaos en la family y se de lo que hablo


PD: YO NO ME VOY A BAJAR EL ADELANTO PIRATA DEL NUEVO DISCO DE MIKE..y si lo ahgo me compraré también el DISCO ORIGINAL (como hice con light+shade a pesar de todo...nobleza obliga)


COHONÉ YA!!!


 

Mensaje editado el 06/09/2007 17:08:53 por Fingal


Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
6 Septiembre 2007, 17:05:50
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


Fuel dijo:  Entonces tampoco sería tan malo como se pinta para el artista . . .
El razonamiento es pura hipótesis: mira las cifras de ventas de discos y compara la evolución desde 1995 hasta ahora y es para echarse a llorar.

Del mismo modo, es un mito lo de los conciertos: las salas no se llenan más desde la distribución masiva por internet que antes.

A los únicos que se la repampinfla es a los superventas, aquellos que estan en multinacionales que invierten cantidades millonarias en promoción en radio y TV, que son números 1 de los 40 a golpe de talonario (todos lo son) y que venden discos a porrillo y llenen conciertos Movistar. Pero, ¿cuántos hay así? ¿Veinte artistas?

6 Septiembre 2007, 17:07:50
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


Fingal dijo:

y si lo ahgo me compraé también el DISCO ORIGINAL (como hice con light+shade a pesar de todo...nobleza obliga)


¡Por fin alguien sincero!

6 Septiembre 2007, 17:08:44
Unknown Man
Unknown Man
4963 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

Modo demagogo On:


La cuestión es que la música se considera cultura, y que el pueblo tiene derecho a su acceso, por lo tanto hay que decidir si merece la pena gastar dinero en defender a gente podrida de dinero como Jennifer López. Porque antes de eso prefiero que se gasten el dinero en dar de comer al hambriento y dar de beber al sediento.


6 Septiembre 2007, 17:09:44
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo:
crises dijo: El poder de la paja mental... Claro que tú puedes regalar un millón de copias de TB si te da la gana, pero ignorando la ética completamente, eso repercute en las ventas del artista que es lo que se protege: se protege a que el artista rentabilice su trabajo, que por algo lo ha hecho, ha firmado contratos, ha seguido unos cauces comerciales. No es una cuestión de ética sino de números y protección de la propiedad intelectual.
Si me hablas de ética, lo dejamos, porque puede que mi ética y la tuya (ambas igualmente respetables) sean distintas. Pero por cuestiones éticas no puedes tener toda la razón, ni la puedo tener yo siempre.
Mensaje editado el 06/09/2007 17:02:36 por darkpadawan

Y que perra: la palabra ética la has usado y yo he dicho que ni ética, ni narices: cifras de ventas.

ps: ignorando la ética completamente = la ética no tiene que ver en nada de todo esto

6 Septiembre 2007, 17:10:07
Down by Law
Down by Law
4328 Mensajes
Citar a a Down by Law

pues que alguien lo suba al rapidshare, que yo no lo puedo bajar del torrent

6 Septiembre 2007, 17:10:29
Mike-Bell
Mike-Bell
5115 Mensajes
Citar a a Mike-Bell
Every sperm is sacred


crises dijo:. Tú no puedes grabar 1000 copias del Tubular Bells y regalarlas sin pedir permiso al poseedor de los derechos de copia (copyright), por más que sea sin ánimo de lucro.
Mensaje editado el 06/09/2007 16:42:40 por crises

Por fin alguien piensa como yo.



6 Septiembre 2007, 17:10:31
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

Dar por saco a las discográficas reconozco que a día de hoy y cuando opino que claramente están de más, reconozco que no me quita el sueño.

Sí es verdad que me preocupa, y mucho, que se haya generalizado el bajar por bajar y gratis, porque yo hace tiempo que defiendo que Internet es un medio excelente para que los autores vendan su música sin intermediarios, pero cuando lo planteo los músicos me contestan, y tienen toda la razón, que lo que hoy en día se tiene en cuenta es únicamente el "melobajogratis" por "misderechoscomooyente".


6 Septiembre 2007, 17:10:38
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

El reproducir una copia de algo con copyritgh de forma privada se puede, pero una distribución masiva, fuera de tu propio uso, el de la "persona como forma jurídica", no se puede, ya que necesitarías la aprobación el autor o de  quien lo representa ya que es él que cede los derechos.


6 Septiembre 2007, 17:11:28
Unknown Man
Unknown Man
4963 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

Mike-Bell dijo:
crises dijo:. Tú no puedes grabar 1000 copias del Tubular Bells y regalarlas sin pedir permiso al poseedor de los derechos de copia (copyright), por más que sea sin ánimo de lucro.
Mensaje editado el 06/09/2007 16:42:40 por crises

Por fin alguien piensa como yo.

Se me olvidó decírtelo antes. Gracias por pasarnos el Music of The Spheres.


6 Septiembre 2007, 17:11:50
Fuel
Fuel
6905 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

El single de Pene de Dios lo vamos a distribuir gratis pero no lo pondremos en principio para descargar, así que no me seáis ratas y pedirmelo, pero no lo colguéis


6 Septiembre 2007, 17:12:22
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan


crises dijo:
darkpadawan dijo:
crises dijo: El poder de la paja mental... Claro que tú puedes regalar un millón de copias de TB si te da la gana, pero ignorando la ética completamente, eso repercute en las ventas del artista que es lo que se protege: se protege a que el artista rentabilice su trabajo, que por algo lo ha hecho, ha firmado contratos, ha seguido unos cauces comerciales. No es una cuestión de ética sino de números y protección de la propiedad intelectual.
Si me hablas de ética, lo dejamos, porque puede que mi ética y la tuya (ambas igualmente respetables) sean distintas. Pero por cuestiones éticas no puedes tener toda la razón, ni la puedo tener yo siempre.
Mensaje editado el 06/09/2007 17:02:36 por darkpadawan

Y que perra: la palabra ética la has usado y yo he dicho que ni ética, ni narices: cifras de ventas. ps: ignorando la ética completamente = la ética no tiene que ver en nada de todo esto
Entiendo que tú me has dicho que yo ignoro la ética (el subrayado de tu propio comentario es tuyo), en el caso de que yo fuera el que regala el millón de discos. ¿No me estás hablando de ética entonces, achacándome que no la tengo?


Y estoy de acuerdo: la ética no tiene nada que ver. Ciñámonos a la legislación. La cantidad de ventas, que suba o baje, es irrelevante si la legislación está escrita de una manera o de otra.
Mensaje editado el 06/09/2007 17:14:34 por darkpadawan
Mensaje editado el 06/09/2007 17:15:46 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 17:13:05
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises

Joder, que no, que no digo que tú la ignores, que lo que digo es que la ética en todo esto NO IMPORTA.

6 Septiembre 2007, 17:15:12
Mike-Bell
Mike-Bell
5115 Mensajes
Citar a a Mike-Bell
Every sperm is sacred


Unknown Man dijo:
Mike-Bell dijo:
crises dijo:. Tú no puedes grabar 1000 copias del Tubular Bells y regalarlas sin pedir permiso al poseedor de los derechos de copia (copyright), por más que sea sin ánimo de lucro.
Mensaje editado el 06/09/2007 16:42:40 por crises

Por fin alguien piensa como yo.
Se me olvidó decírtelo antes. Gracias por pasarnos el Music of The Spheres.
Gracias por decirme donde poder bajármelo



6 Septiembre 2007, 17:15:39
navigator
navigator
1886 Mensajes
Citar a a navigator

Pasad de los argumentos legales, la ley siempre va por detrás de los problemas, en unos años estoy seguro de que se terminarán cerrando todos los sitios P2P


Es mucho más sencillo. Si tú fabricas chorizos, no te va a hacer ninguna gracia que se vayan a tu almacén y se llevén la mitad de tus chorizos. Pues esto es lo mismo. El sr. oldfield fabrica un producto, no el disco, sino lo que contiene, una obra musical, y el que quiera disfrutar de ella, igual que el que quiere comerse el chorizo, tendrá que comprarla.


Copias privadas, copias para regalo....todo esto no son más que eufemismos de la palabra hurto

6 Septiembre 2007, 17:19:16
Mike-Bell
Mike-Bell
5115 Mensajes
Citar a a Mike-Bell
Every sperm is sacred


navigator dijo:

Pasad de los argumentos legales, la ley siempre va por detrás de los problemas, en unos años estoy seguro de que se terminarán cerrando todos los sitios P2P


Es mucho más sencillo. Si tú fabricas chorizos, no te va a hacer ninguna gracia que se vayan a tu almacén y se llevén la mitad de tus chorizos. Pues esto es lo mismo. El sr. oldfield fabrica un producto, no el disco, sino lo que contiene, una obra musical, y el que quiera disfrutar de ella, igual que el que quiere comerse el chorizo, tendrá que comprarla.


Copias privadas, copias para regalo....todo esto no son más que eufemismos de la palabra hurto




6 Septiembre 2007, 17:21:21
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Por cierto estoy de acuerdo con Crises pero hay una culpa de las discográficas en Europa por pactar precios y subir excesivamente los CD durante mucho tiempo, nadie de las discográficas se qujaba caundo el paso del vinilo al Cd los precios subieron, al principio se entendía por el cambio tecnológico pero después cuando los costes de materiales eran mucho menores en CD que en Vinio nadie lo ajustó, si no que los mantuvieron altos, mucho más que EE.UU y nadie de las discográficas decía nada en su momento debieron bajar precios o dar más incetivos (DVD u otros), con la compra, la verdad que los Cd eran caros.


6 Septiembre 2007, 17:21:25
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises

Toda la razón, Tenllado.

Pero, paradójicamente, las bajadas de ventas más drásticas, producidas en los últimos 5 años, también han coincidido con la bajada de los precios de las novedades. La mierda, con perdón, nos la comimos los que durante los primeros noventa pagábamos 3000 pesetas por las novedades en CD (una salvajada, por aquel entonces) y nos dábamos con un canto en los dientes cuando la serie media iba a 1500 pesetas. Nadie sabe el esfuerzo que suponía para mí comprarme un CD... aunque lo gratificante que resultaba bien lo valía. ^_^


Por cierto...

Mensaje editado el 06/09/2007 17:25:49 por crises

6 Septiembre 2007, 17:24:15
Fingal
Fingal
3788 Mensajes
Citar a a Fingal

TENLLADO dijo: Por cierto estoy de acuerdo con Crises pero hay una culpa de las discográficas en Europa por pactar precios y subir excesivamente los CD durante mucho tiempo, nadie de las discográficas se qujaba caundo el paso del vinilo al Cd los precios subieron, al principio se entendía por el cambio tecnológico pero después cuando los costes de materiales eran mucho menores en CD que en Vinio nadie lo ajustó, si no que los mantuvieron altos, mucho más que EE.UU y nadie de las discográficas decía nada en su momento debieron bajar precios o dar más incetivos (DVD u otros), con la compra, la verdad que los Cd eran caros.


que tiempos aquellos cuando aun existian las pesetas y compraba hasta lotes de 20 Cds a los EEUU y salian a 7,5$ dolares la unidad (gastos de envio incluidos) y encima cada 5 te regalaban otro y el dolar estaba a unas 90 pts


pero llegó la plena integración de Sain en la comunidad europea y nos jodieron,mis discos en aduanas retenidos por ser de "una potencia comercial enemiga" y pagando sobretasas y teniendolos que ir a buscar como si los pobres CDs fueran inmigrantes ilegales retenidos en la aduana portuaria/aeropuerto (si..pedirlos urgentes por correo aereo salía a precio de puta..y por barco que tardaban un més era aún más de risa)


MECAGOENTÓ


menos mal que nos queda la mulita


modo demagogo off

Mensaje editado el 06/09/2007 17:28:50 por Fingal


Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
6 Septiembre 2007, 17:27:47
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Ahora en éstos momento no son tan caros por que ha mantenido o bajado los precios pero durante 15 años han ganado mucho dienero, era más batrato compra un Cd en Nueva York que aquí.

De todas formas el final de la indisutria discográfica como tal no solo tiene el componente de las ventas, creo que un cambio de forma de venta y de estructura de los discos.


6 Septiembre 2007, 17:28:08
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

Es que el disco es un modelo de negocio. Y no puede durar siempre. Las discográficas se han quedado quietas, confiando en que las leyes les dieran toda la razón, en lugar de buscar alternativas viables. Y creo que ahora es tarde, porque hay demasiada gente que se ha acomodado en el precio cero y nunca se bajarían una canción pagando por ella 20 míseros céntimos de euro.

También le echaría parte de la culpa a las entidades bancarias que no han sabido dar confianza al consumidor que sigue temiendo realizar un pago on-line por lo que pueda pasar.

Mensaje editado el 06/09/2007 17:33:54 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 17:31:19
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Por cierto el que alguien te coja un material tuyo sin permiso y sin pagar cabrea y mucho (yo sé lo que digo…, lo mío me cuesta en abogados).

El bajarse un ddisco como primicia y escuchar rlo por curiosidad, vale pero lo ético y lógico por la calidad es compralo después.

(Mike también come y bebe Guiness)


6 Septiembre 2007, 17:32:38
crises
crises
4603 Mensajes
Citar a a crises


darkpadawan dijo: porque hay demasiada gente que se ha acomodado en el precio cero y nunca se bajarían una canción pagando por ella 20 míseros céntimos de euro.

Pues qué cabrones.

6 Septiembre 2007, 17:33:17
Da
Da
2509 Mensajes
Citar a a Da

defendéis a unos tipos podridos de dinero , por dios, abajo el capital!

6 Septiembre 2007, 17:35:21
Javishadow
Javishadow
1272 Mensajes
Citar a a Javishadow
--Yes I saw a dog.I said to him “how are you fee­ling?”--What did he say?--He said “Ruff Ruff Ruff”

Mucho charlar sobre moralidad, piratería etc y seguro que alguien ya lo tiene bajado y lo esta escuchando.......


Yo me lo comprare de todas maneras, mi problema es ver si aguanto sin bajarmelo para escucharlo ya


6 Septiembre 2007, 17:36:48
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan


crises dijo:
darkpadawan dijo: porque hay demasiada gente que se ha acomodado en el precio cero y nunca se bajarían una canción pagando por ella 20 míseros céntimos de euro.
Pues qué cabrones.

Cierto. Yo soy el primero en criticar al que te dice "es que los discos son muy caros", y es cierto que si quieres una novedad los 20€ no te los quita nadie, pero cds a 6 y 7 euros los hay a patadas.
Y la compra de canciones a precios muy bajos (otra cosa es cobrar tres o cuatro euros por canción, me parece excesivo) la ven como algo complicado... "total, ahí está la mula". Y tampoco es eso, hay que ser razonables. Una cosa es que te moleste que Alejandro Sanz se gaste el 5% de sus ganancias anuales en farlopa, y otra que cualquier recién llegado se coma los mocos porque ni casi regalando sus discos alguien se los compra, los pilla gratis.


6 Septiembre 2007, 17:36:51
Da
Da
2509 Mensajes
Citar a a Da

además estas bajadas sirven para librarse de engendros como teo & tea

6 Septiembre 2007, 17:38:09
Fuel
Fuel
6905 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán


darkpadawan dijo:
crises dijo:
darkpadawan dijo: porque hay demasiada gente que se ha acomodado en el precio cero y nunca se bajarían una canción pagando por ella 20 míseros céntimos de euro.
Pues qué cabrones.
Cierto. Yo soy el primero en criticar al que te dice "es que los discos son muy caros", y es cierto que si quieres una novedad los 20€ no te los quita nadie, pero cds a 6 y 7 euros los hay a patadas. Y la compra de canciones a precios muy bajos (otra cosa es cobrar tres o cuatro euros por canción, me parece excesivo) la ven como algo complicado... "total, ahí está la mula". Y tampoco es eso, hay que ser razonables. Una cosa es que te moleste que Alejandro Sanz se gaste el 5% de sus ganancias anuales en farlopa, y otra que cualquier recién llegado se coma los mocos porque ni casi regalando sus discos alguien se los compra, los pilla gratis.

Un dato sin importancia: ultimamente me estoy comprando muchas novedades (muchos de ellos discos muy esperados como el úñtimo de Bad Religion, el de Queens Of The Stone Age o el de NIN) y no me ha costado ninguno más de 18 €. La excusa de los veintipico euros por CD hace años que no la veo viable


6 Septiembre 2007, 17:39:20
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

Tú porque tienes buen gusto, Fuel, pero me imagino que a cualquier adolescente atolondrado por la mtv le debe parecer una pasta (y con razón añado) gastarse 18€ por el último posavasos de Bisbal, verbigracia.


6 Septiembre 2007, 17:42:38
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Lo que habría que saber cuanto se lleva el autor por Cd, ahí veríamos si son caros.


6 Septiembre 2007, 17:45:11
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan

Según AFYVE, el reparto del precio es así:

* IVA: 16%: 2'49 euros.
* Tienda: 40'2 %: 7'25 euros.
* Discográfica un 24'4% 4'41 euros.
* El distribuidor un 4% 0'73 euros.
* La fabricación un 4% 0'73 euros.
* Derechos de autor un 4% 0'73 euros.
* Royalty para el artista 9'4% 1'69 euros.


O sea, un 4% si eres autor, 9,4 si eres el artista ejecutante, y sumas ambos conceptos si eres tanto el autor como el artista

Mensaje editado el 06/09/2007 17:50:41 por darkpadawan


6 Septiembre 2007, 17:49:32
Fuel
Fuel
6905 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

ESO es lo que no es justo, que lo más indispensable de este negocio, el artista, sea de los que menos se lleva


6 Septiembre 2007, 17:50:43
darkpadawan
darkpadawan
[Moderador]
2484 Mensajes
Citar a a darkpadawan


Fuel dijo: ESO es lo que no es justo, que lo más indispensable de este negocio, el artista, sea de los que menos se lleva
Perdón, pero el más indispensable es el autor, ¿no?


6 Septiembre 2007, 17:51:58
Fingal
Fingal
3788 Mensajes
Citar a a Fingal

Da dijo: además estas bajadas sirven para librarse de engendros como teo & tea


eso sip


 


darkpadawan dijo: Según AFYVE, el reparto del precio es así: * IVA: 16%: 2'49 euros. * Tienda: 40'2 %: 7'25 euros. * Discográfica un 24'4% 4'41 euros. * El distribuidor un 4% 0'73 euros. * La fabricación un 4% 0'73 euros. * Derechos de autor un 4% 0'73 euros. * Royalty para el artista 9'4% 1'69 euros. Y aunque se comenta que los contratos para principiantes bajan este porcentaje hasta el 4% (habría que verificar el dato), dejémoslo en aproximadamente un 10%

o sea..entre la discográfica y la tienda...casi el 70% más el 16% que selleva el estado por el IVA..en fin


creo que queda claro el asunto


Todos tenemos nuestra propia máquina del tiempo, el pasado son los recuerdos y el futuro son sueños.
6 Septiembre 2007, 17:52:49
TENLLADO
TENLLADO
1378 Mensajes
Citar a a TENLLADO

Je, je Hacienda se lleva más que el autor, la tienda también el del camión que lo lleva la mitad que el autor, en conclusión ésto es el Xoxo de la Bernarda, todo el mundo cobra más que el autor.


6 Septiembre 2007, 17:55:19

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior