Datos del 25º álbum de Mike Oldfield: MAN ON THE ROCKS
JOSEAN
JOSEAN
408 Mensajes
Citar a a JOSEAN
En ocasiones veo tubos

 


Fuel dijo:

Ya empezamos a machacar la música actual  ¡Que aún siguen saliendo grupazos y temazos,y muchos! y esto yseguro de que, por ejemplo, Fairlight estará de acuerdo conmigo.


Es que siempre se dice lo mismo, joer 





 


Por supuesto que se hace buena música y se hará, lo que pasa es que algunos de los seguidores de Oldfield -como yo- ya somos veteranos, y echamos de menos a "nuestro Mike", a Alan Parsons, Jarre, Vangelis, Supertramp, Camel, etc. y no a lo que ahora triunfa, que no es más que marketing, como Lady GaGa -que solo el nombre la define- en fin, es lo que hay.


Saludos.

16 Octubre 2010, 21:29:16
Fuel
Fuel
6834 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

Hombre, pero mierda siempre hubo, y en altos puestos de ventas. Eso no es algo nuevo. Pero ahí tenemos cosas como (por decir algunos que se me ocurren ahora) Arcade Fire, Franz Ferdinand, System of a Down, Mastodon, Arctic Monkeys, etc..., grupos que han triunfado esta década (aunque algunos vengan de los noventa), y son muy buenos músicos.


No lo digo de malas, que entiendo vuestra postura perfectamente, pero es que se me hace raro que solo se vea lo malo. A mi la impresión que me da es que cada vez aparecen más grupazos de diferentes estilos, y que cada año mejora.


16 Octubre 2010, 22:47:45
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Hablar de música es hablar de sentimientos y, lo que a cada uno le toca, difícilmente se puede enfrentar con lo de los demás. Viejas glorias, nuevas cosas... una sabia mezcla sería lo suyo. Yo estoy con las dos corrientes:


-como viejo músico echo de menos los grandes históricos


-como dj eventual no dejo de sorprenderme de la creatividad de los que vienen por detrás


Si estas mismas cosas que digo en plan general lo traspaso al rollo Mike, mis gustos cambian: me quedo con lo viejo.


Aunque, claro está, la sóla posibilidad de que algo nuevo salga de Oldfield, me ilusiona muchísimo...

16 Octubre 2010, 23:07:19
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Me da lo mísmo si a alguien de aquí le hace gracia lo que voy a decir, pero por ejemplo, para mí Christopher Von Deylen ya se ha ganado en mí un hueco como uno de los grandes. Y este es de ahora...

Mensaje editado el 16/10/2010 23:10:13 por Viper


16 Octubre 2010, 23:10:00
Unknown Man
Unknown Man
4962 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

 


JOSEAN dijo:

(...) y no a lo que ahora triunfa, que no es más que marketing, como Lady GaGa -que solo el nombre la define (...)



Su nombre artístico está sacado de un tema de Queen. Así que al menos debería definirla positivamente.


 


16 Octubre 2010, 23:13:27
THE SPHERE
THE SPHERE
1926 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells

Mensaje editado el 16/10/2010 23:28:53 por THE SPHERE


16 Octubre 2010, 23:28:03
Sentencia
Sentencia
3659 Mensajes
Citar a a Sentencia
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.

16 Octubre 2010, 23:31:37
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

 


THE SPHERE dijo:

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells


Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.



Mike Oldfield dijo que 'Music Of The Spheres' podía haberse llamado Tubular Bells IV.


16 Octubre 2010, 23:40:06
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

Por si mi opinión no hubiera quedado clara, he dejado una foto con moraleja en el foro... MOTS es TB IV, claramente, y encima dice Viper que Mike lo dijo... ¿hace falta más pruebas?


Soy de la peña esperanza... ...puede que el nuevo trabajo mole, al menos el MOTS no es un L+S, y eso significa que ha dejado ese camino... 

17 Octubre 2010, 0:21:42
Sentencia
Sentencia
3659 Mensajes
Citar a a Sentencia
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente

No sé, no sé, después de Tres Lunas grabó y publicó Tubular Bells 2003 pero después volvió con Light + Shade.

17 Octubre 2010, 2:09:33
Da
Da
2500 Mensajes
Citar a a Da

que haga lo que quiera pero que sea con platillos

17 Octubre 2010, 10:35:06
KEVIN
KEVIN
94 Mensajes
Citar a a KEVIN
Por las cosas buenas merece la pena esperar.

 


tubak dijo:

 


KEVIN dijo: Estoy deseando tener mas noticias sobre el proyecto. La verdad es que me he alegrado muchisimo al pensar en que pueda estar trabajando en algo y la verdad me da igual el qué. Incluso si es un nuevo TB me daría igual mientras hiciese que sonara bien como en TBII. Prefiero algo nuevo (claro) pero mientras siga trabajando mantendré la esperanza de que tenga aún alguna obra maestra guardada en su cabeza.


Es decir, por un lado quieres que saque una "obra maestra", pero si saca otro TB te da igual, se lo compras y santas pascuas. Ese no es el camino, no veis que mientras se le alabe no va a mover un dedo, si saca Tubulares a "tutiplén" y la gente se los traga, pensará, para que voy a hacer otra cosa si a la gente le gusta esto, pues a versionear lo mismo de siempre... Oldfield lleva unos años viviendo en una falsa realidad, personalmente pienso desde que se peleó con Tom Newman, nadie le tose y en todas las entrevistas se hable o no del tema, saca las palabras mágicas "Tubular Bells". ¿Qué puedes esperar de una persona así? que te saque otra obra maestra cuando está obsesionado con algo harto exprimido. Es mucho esperar. Que "presuntamente" haya hecho una colaboración con Don Black (no sabemos si se se refiere a nuestro Mike Oldfield, o al otro Mike Oldfield), pues es bueno, pero que le haya pasado una copia del TB para que le ponga letra (según se dice) es como para pensarse muchas cosas, sinceramente si hace este tipo de cosas y tu esperas que algún dia saque otra "obra maestra", siéntate cómodamente, y espera, porque va para largo.





 


Vamos a ver. Claro que quiero que saque una obra maestra, ¿y tú no? Y si saca otro TB me daría igual, pues sí, porque, ¿acaso un TB bien hecho no es una obra maestra? el TBII no es una obra maestra? Para mí sí desde luego. Y he dicho que ma igual si sca un TB, no que se lo vaya a comparar sino me gusta, no nos confundamos.


No creo que sea él que saque siempre el tema, más bien diría todos que los entevistadores siempre le preguntan por eso. Por lo menos en casi todas las que yo he visto y entendido.


Y bueno, ya a lo último que dices te digo que a mí no me gustaría que le pusiese letra a TB. Y te vuelvo a decir no digo que lo próximo que saque tenga que ser una obra maestra. Lo que digo es que mientras siga trabajando y no se retire mantendré la esperanza de que saque algo genal, nosé una obra que tenga guardada, un ataque de inspiración... nosé algo.


Saludos!

17 Octubre 2010, 12:04:15
Travix
Travix
1475 Mensajes
Citar a a Travix

 


Fuel dijo:

Ya empezamos a machacar la música actual  ¡Que aún siguen saliendo grupazos y temazos,y muchos! y esto yseguro de que, por ejemplo, Fairlight estará de acuerdo conmigo.


Es que siempre se dice lo mismo, joer 



Cierto.Estoy cansado de escuchar siempre lo mismo.Además de que existen grupos muy,muy buenos fuera un poco de la órbita Oldfield,existen bandas-y de aquí,de casa muchas de ellas-muy cercanas,salvando las distancias,al multiinstrumentalismo primigenio de Mike Oldfield.El problema radica en el total desconocimiento y la desidia por nuestra parte de no molestarnos a conocerlas ni comprar y consumir este tipo de producto que tiene escasa salida al gran público por sus escasísimos medios y las aún más escasas ayudas "oficiales" que reciben si reciben alguna,claro.No sé,por ejemplo se me ocurre mencionar el último disco de los pamploneses Electric Riders,The Trial,disco conceptual que gira alrededor de la figura de John Merrick,el hombre elefante de enorme factura compositiva y musical o los alicantinos Domo o Traummaschine,The Phantom Keys,Sonlosgrillos,Flying Eyes,The Movements,The Flesh and The Devil y un largo etcétera.Existe muy buena música actual y sin salirnos a fuera,sólo hay que buscarla.

 


Respecto al posible rumor de lanzamiento al mercado de un nuevo disco del tito,pués que me parece muy bien.Que saque lo que le dé la gana.Hace años que dejé de consumir los "novedosos" últimos proyectos musicales de Oldfield dado que su digestión se me hacía harto difícil por no decir imposible.Prefiero invertir mi tiempo de ocio musical y mi dinero en proyectos musicales más acordes a mi gusto personal y quedarme sólo con su época primigenia en creatividad y calidad musical y compositiva.


Saludetes!


 


17 Octubre 2010, 13:46:58
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Me sumo a los comentarios de Fuel y Travix.


Si alguien critica el "panorama musical actual" basándose en la música que le venden por la TV o las radios comerciales, es que tiene una visión de miras cortísima y un nulo interés por la música real.


En estos momentos siguen saliendo discos, como bien dice Travix, de propuestas tan o más interesantes que la mitad de la discografía de Mike.  Y ni siquiera hay que adentrarse en los vericuetos del progresivo, puesto que ahora mismo las nuevas generaciones de músicos apuestan por géneros totalmente transversales.


¡APAGAD CADENA 100 Y LOS 40 PRINCIPALES Y DEJAD DE QUEJAROS DE QUE NO HAY BUENA MÚSICA!


¡LEED BLOGS, CONSULTAD WEBS, NAVEGAD POR SPOTIFY!


Joer, ya.



17 Octubre 2010, 15:37:52
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

 


fairlight dijo:

Me sumo a los comentarios de Fuel y Travix.


Si alguien critica el "panorama musical actual" basándose en la música que le venden por la TV o las radios comerciales, es que tiene una visión de miras cortísima y un nulo interés por la música real.



Me parece que la gente se ha explicado mal: LO QUE NOS PONE EN BANDEJA LA INDUSTRIA SUELE SER UNA MIERDA, cosa que me parece (no lo se porque no estaba) antes era muchísimo mejor.


Creo que eso es a lo que se refieren...


Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...


17 Octubre 2010, 15:56:52
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Creo que tienes una visión un tanto mitológica, tanto de la historia reciente de la música, como de la "industria".


¿Que no hay calidad en la música calidad, en el mainstream? ¿Cuándo la ha habido? La radiofórmula ha sido igual de buena o mala siempre, fuera cuando ponían a Alan Parsons, que también ponían a las Baccara, o fuera cuando ponen ahora a Lady Gaga... que también ponen a Radiohead.


¿Cuántos de los que se cagan en la "música actual" se han parado a escuchar a Radiohead? Y la música de Radiohead suena hasta en los montajes de vídeo de La Sexta o Cuatro!


Siempre ha habido mucha música, muchos estilos, muchos géneros... la gran mayoría "minoritarios" y con poco público. ¿Y? ¿Que hay que moverse para encontrarlos? Pues sí. Pero, joder, basta de comodidad. O la gente qué espera, encender la radio y le pongan música maravillosa para él? 


Más moverse y más culturizarse, y menos quejarse.



17 Octubre 2010, 16:08:25
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

 


fairlight dijo:

Creo que tienes una visión un tanto mitológica, tanto de la historia reciente de la música, como de la "industria".



 


Me gusta.


---------------


fairlight dijo: Pero, joder, basta de comodidad. O la gente qué espera, encender la radio y le pongan música maravillosa para él? 

Más moverse y más culturizarse, y menos quejarse.



 


Basta de comodidad ¿por qué? Si no me dan lo que me gusta, me lo busco, sea de pago o no. Utilizo last.fm porque me gusta enchufar la radio y que suene lo que "Me gusta". Utilizo Spotify para descubrir nuevos discos (sobretodo bandas sonoras). Tendré una visión mitológica de la música, pero así con mi realidad, estoy perfecto. ;)


 


Fuel dijo: A mi la impresión que me da es que cada vez aparecen más grupazos de diferentes estilos, y que cada año mejora.

 


Te mando un privado...


17 Octubre 2010, 16:26:36
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 Pero si no lo decía por ti, Viper...


Y lo de mitológica va por el hecho de que creas que la industria es la que mueve los hilos degradándolo todo. Esa misma industria fue la que lanzó a Mike Oldfield, no lo olvides. Y también a Richard Clayderman. 



 







17 Octubre 2010, 16:41:52
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Menos mal que perdí los discos de este tio...


17 Octubre 2010, 16:43:51
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Que lo fiche Mike en vez de a Lang Lang pa su nuevo disco!! Quedaría ideal en el dvd de una premiere de su nuevo trabajo en vivo...

17 Octubre 2010, 16:47:32
THE SPHERE
THE SPHERE
1926 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

 


 

Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.



 



 


 

Sigo pensando que cada uno van por su lado


 

 


 

Viper dijo:

 


THE SPHERE dijo:

por cierto, es que al pagina no me deja citar el parrafo, yo digo, que MOTS, no es un Tubular Bells


Sentencia dijo:

 ¿Por el título? Imagina ahora que se titulara Tubular Bells & Strings y tuviera una campanita en la portada ¿Sería o no otro Tubular? Harbinger, The Tempest y Musica universalis le hacen un flaco favor al disco.



Mike Oldfield dijo que 'Music Of The Spheres' podía haberse llamado Tubular Bells IV.



 



 


 

podia haberse llamado, pero no lo es


 

 


 

Afghan dijo:

Por si mi opinión no hubiera quedado clara, he dejado una foto con moraleja en el foro... MOTS es TB IV, claramente, y encima dice Viper que Mike lo dijo... ¿hace falta más pruebas?


Soy de la peña esperanza... ...puede que el nuevo trabajo mole, al menos el MOTS no es un L+S, y eso significa que ha dejado ese camino... 



 

no me hacen falta pruebas, para ver que cada uno, TB y MOTS, van por su lado, ademas Mike dijo en una entrevista, que es una melodia repetitiva, pero que no tiene nada que ver, con Tubular Bells

 

Mensaje editado el 19/10/2010 9:18:51 por THE SPHERE


19 Octubre 2010, 9:17:00
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Estamos en el típico punto en que cada uno piensa una cosa. Aunque a todos nos mole lo mismo. Personalmente, lo que llevo tiempo esperando, es un trabajo más currado que los anteriores, me da casi igual como suene (me refiero a los posibles arreglos), pero que se note que hay un tiempo detrás de esas posibles nuevas partituras... En 3Lunas y L+S noto como que, pese a tener ambos cosas buenas, no se rumiaron demasiado, estaban muy frescas y no tienen esa profundidad de otras composiciones de Mike. Y en MOTS, está claro que pasó muy rápidamente del tema y se lo dió al Karl. Un claro ejemplo es que el Single de Spheres mola, a mi juicio, mucho más que el disco en sí, tiene guitarras y ofrece una estructura más potente.


En fin, nunca nos pondremos de acuerdo, pero hablando se entiende la gente...

19 Octubre 2010, 9:52:50
Timcross
Timcross
2408 Mensajes
Citar a a Timcross
Me encantan los emoticonos GORDOS...

 

 

JOSEAN dijo:

Vamos a ver, seamos objetivos, los últimos discos de Mike son bastante flojillos, pero visto el panorama musical actual, cualquier cosa que nos regale, y digo cualquier cosa, es mucho mejor que la música mediocre que nos podemos encontrar en el mercado, salvo honrosas excepciones, y que por cierto también flojean, como pueden ser Enigma, Schiller, y pocos mas.


En fin, que bienvenido sea.


Saludos.


 

 

 

No estoy de acuerdo... hace años que Mike es el ángel caído para mi... no me gusta NADA lo que hace (hablo de 3L y L+S) y muy poco lo posterior a TBII.

 

Mataría porque sacara algo nuevo decente... de hecho, cuando sacó Heaven´s open, dudé de él, y me relajé cuando escuché Amarok...

 

Pero de ahí a decir que cualquier cosa que saque es mejor que la música actual... ahí te has pasao

 

Te haría una lista enorme de discos de los últimos dos años que son (por supuesto, para mi) auténticas JOYAS, y que dan mil vueltas a 3L o a L+S... algunos de los cuales me han marcado tanto o más como las obras más maestras de Mike...

 

Yo dudo del nuevo proyecto... dudo porque lo último que ha hecho me parece mediocre, soy muy escéptico, poruqe incluso MOTS me ha decepcionado... las campanas tubulares huelen un poco ya... pero aún y todo, tengo una pequeña esperanza, una luz al final del túnel, de que las Bahamas le hayan traído la inspiración.

 

Leed esto desde el punto de vista de alguien a quien no le gusta el estilo de los últimos discos... entiendo a los que decís que 3L y L+S (y otros muchos) son buenos... porque esos estilos musicales os gustan, y eso está guay... simplemente prefiero la vena folk-rock

 

a ver qué saca al final... suspense!!!!!!!

 

Edito: he escrito esto leyendo sólo la página 1 del post... pero veo que sigue teniendo vigencia, aunque añado:

1. La música de 40 principales o Cadena 100 no vale para hacer juicios de valor. Es un producto, respetable, pero unproducto, en la mayoría de lso casos falto de arte... busca vender y que la gente beba copas... lo cual es lícito.

2. Par buscar buenas música hoy en día ya no basta con esperar a que venga... hay que buscarla: revistas, foros (este por ejemplo) o cotillear en las listas de reproducción de otros seres.... por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías

Mensaje editado el 19/10/2010 10:41:35 por Timcross


"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero
19 Octubre 2010, 10:32:34
jaimixx
jaimixx
5211 Mensajes
Citar a a jaimixx
Mira detrás de tí, un mono de tres cabezas

 


Viper dijo:

 


Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...



O, simplemente, poner Radio 3


19 Octubre 2010, 12:00:38
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

 


THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es



 


Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.


Timcross dijo:

por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías



Vaya gracias! :D


 


jaimixx dijo:

 


Viper dijo:

 


Ahora hay tanta música (y muchas veces poco conocida por cierto) que hay que buscarla, o hacer lo que dices, revisar webs etc...



O, simplemente, poner Radio 3



Eso mísmo.


19 Octubre 2010, 16:19:45
Timcross
Timcross
2408 Mensajes
Citar a a Timcross
Me encantan los emoticonos GORDOS...

 

 

Viper dijo:

 


THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es



 


Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.




 

No sabía que Mike lo decía... pero da un poco igual... a mi desde luego me parece un nuevo refrito tubular...por eso no me gusta, creo... se ha pasao de tubos y campanas... fue allá por el 92 cuando descubrió el filón del riff tubular desconjelado con el microhondas, y desde entonces, no ha parado...

 

 

 

 

 

 





Timcross dijo:

por ejemplo, yo me fijo mucho en Viper, que aunque tiene un estilo algo más electro-pop que el mío (dicho desde el más absoluto respeto) tiene grupos en su haber de una calidad increible... y a veces escucho sus propuestas... algunas me gusta, otras me encanta y otras no me gusta... pero encuentro cosas geniales... el post "Qué estas escuchando ahora mismo" es una fuente inagotable de alegrías



Vaya gracias! :D





 

De nada! es cierto... si algún día quieres algo nuevo de música me preguntas... no tengo blog ni listas de reproducción... ni ná de ná

Mensaje editado el 19/10/2010 16:41:49 por Timcross


"After All These Years" en Spotify


Timcross: "Amazing" forero
19 Octubre 2010, 16:41:35
jones
jones
1897 Mensajes
Citar a a jones
Ommadawn Returns

 


Da dijo:

que haga lo que quiera pero que sea con platillos





 


jajajajaj qué weno Da


Como echaba de menos este tipo de discusiones... la llama sigue viva en nuestro interior, aunque para muchos sólo sea una llama diminuta jaja. Bueno, en estos casos lo mejor es tirar del recurso oldfiano por excelencia: Only Time Will Tell :DD


Algo parece q va a sacar, aunque me da q lo primero de lo q vamos a tener algo definitivo es de la reedición de Incantations q, visto lo q hizo con HR, seguro q Miguelito no se resiste a ponerla patas arriba...

19 Octubre 2010, 19:04:19
THE SPHERE
THE SPHERE
1926 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

 


 


Viper dijo:

 


THE SPHERE dijo:

 podia haberse llamado, pero no lo es



 


Lo dice y en la práctica lo es, basta escucharlo para darse cuenta de ello.



no estoy de aceurdo, pero aqui cada uno tiene su opinion, cosa que me parece muy bien


19 Octubre 2010, 19:20:17
gurru
gurru
378 Mensajes
Citar a a gurru

Hay varias razones por las que creo que mike no sacará nada interesante (=nada que pueda llegar a emocionarme):


1.- Su decadencia como instrumentista (sobre todo con la guitarra)


2.- Su vagueza de los últimos años a la hora de grabar (sobre todo en la producción)


3.- Su vida (según parece) relajada y alejada de los rollos mentales y relacionales que antes le hacían destilar sentimiento y fuerza


Pero también creo que hay razones para la esperanza:


1.- Lleva muchos meses revisando sus primeros discos, suponemos que concienzudamente dado que los ha remasterizadoo y re-mezclado. Espero que esto le haya hecho fijarse en lo buenas que eran sus melodías, su forma de grabar, los detalles de sus primeros discos, su fuerza...


2..- Espero que toda esa escucha le haya *inspirado* nuevas melodías (o variaciones de las originales), que podrían recopìlarse en una buena grabación.


3.- MOTS es un punto de esperanza. No es Ommadawn pero está a siglos luz de L&S.


Personalmente creo que va a sacar un buen disco (cuando lo saque).


Con el tito uno nunca sabe.


salud


 

19 Octubre 2010, 19:20:44
killing bell
killing bell
6407 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

Me ha parecido leer algo de poner letra a un tema vocal con reminiscencias tubulares ?? jjjajajajajaa !! Para k yo me bajo del carro.


Y además, para k buscar al tal Don Black....si la inspiración para la letra está más k clara !!!!


 


 


 



19 Octubre 2010, 19:21:52
KEVIN
KEVIN
94 Mensajes
Citar a a KEVIN
Por las cosas buenas merece la pena esperar.

Que ha hecho con la del HR? Es de los discos mas valorados de la web.

19 Octubre 2010, 19:25:04
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Bien bien bien... Aquí hay mucha chicha... Dado que ya he dejado bien clara mi opinión al respecto de los para mi excesivos tubulares anteriormente, resumiré diciendo que estoy bastante de acuerdo con Timcross, por no decir totalmente jejeje... Jaimix dice muy poco, pero muy bien dicho (Radio·3 amigos, no matter when or where you are). Y lo que nos dice Gurru podría haberlo escrito perfectamente yo, palabra por palabra...

 

A ver, ¿alguna vez escucho temas posteriores al TSODE? Sí, y de todos los discos editados hasta hoy. Hay cosas que me siguen gustando, pero todo ese material, seamos realistas, está a años luz, en cuanto a calidad, de sus trabajos anteriores al TBII. Años luz. Y, cuando los escucho, aunque haya momentos y pasajes que me satisfagan, lo que más me hace sentir es rabia. Rabia de oir algo de Mike, quién tanto bueno hizo, rabia por ser tan tonto de contentarme con un punteillo o un pasajillo, porque sé a ciencia cierta que, si escucho el Crises, o el Incantations (podría poner mil ejemplos más) no estoy esperando a que llegue esa melodía de bajo que sí que salvo de no se qué canción del L+S (por poner otro ejemplo, negativo en este caso), si no que estaría gozando, de principio a fin...

 

En cuanto a lo de que hoy no hay buena música (más allá de Oldfield o de lo que sea que más nos guste), es una aunténtica burrada, bajo mi humilde y respetuoso (con el de los demás) punto de vista. De hecho, las radiofórmulas van a tener que luchar mucho a partir de ahora para imponernos su pan et circus (y eso que, precisamente las radifórmulas, han descubierto o ayudado a conocer a gente como, sin ir muy lejos y poner un ejemplín, The Beatles). Lo cierto es que llevaban, las radiofórmulas, muchísimos años en un plan muy chungo, muy cerrado en cuanto a estilos y propuestas pero, como digo, ahora, con el internet a tope, el espoti, los celulares con todo tipo de aplicaciones, la wifi, y etc. van a ir perdiendo cancha. Y los ídolos de masas irán, poco a poco, llegando al poder por gracia del pueblo, en vez de por la industria. Ya veréis (o vuestros hijos verán...)

 

Puede que penséis que soy un pelín demás de confiado, y que dejo mucho cacho a la esperanza de algo mejor (ya no solo de Mike). Y tendréis razón. Me mola pensar que las cosas pueden mejorar siempre. 

Mensaje editado el 19/10/2010 21:14:45 por Afghan

19 Octubre 2010, 21:09:13
jones
jones
1897 Mensajes
Citar a a jones
Ommadawn Returns

KEVIN, me refiero a q en la reedición de HR Mike ha variado (sobre todo en la primera parte) muchas cosas, porque por lo visto no estaba contento con la versión original, y el resultado a mí personalmente no me desagrada, así q es de esperar algo similar para Incantations, y más si como dice su mujer está probando su nuevo equipo y estudio en Bahamas con la reedición de este disco.

 

 

Y sí, por otra parte, me parece q el panorama musical ha cambiado desde un par de años atrás... para infinitamente mejor. Se hace mucha música, enormes cantidades de ella, tanto buena como mala, y últimamente están saliendo (o mejor dicho, PODEMOS ACCEDER más fácilmente a)  grupos y artistas q antes estaban, para entendernos, "tapados por la mierda comercial y mainstream", todo ello gracias a la red de redes y su expansión.

 

Mensaje editado el 19/10/2010 22:24:54 por jones

19 Octubre 2010, 22:17:34
KEVIN
KEVIN
94 Mensajes
Citar a a KEVIN
Por las cosas buenas merece la pena esperar.

Mmm vale vale. Es que no he escuchado la reedición de HR y al decir "patas arriba" he pensado mal (mas concretamente que Mike la había liado) pero como tu mismo has dicho no te desagrada y es de los mejor valorados de la web. Estoy deseando oirlo.


En cuanto a lo de la música habrá buenos grupos pero hay que buscar mucho, porque sales a la calle (por lo menos la mia) y se oye música chunda-chunda de garrafón y reggaetón, a cada cual peor. Salgo a la calle y me dan ganas de acabar con mi vida

20 Octubre 2010, 17:23:09
THE SPHERE
THE SPHERE
1926 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

por cierto, a mi no hacen mas que salirme 23 albumes, cada vez que cuento


 

con este que viene, serian 24


 

eso si, no cuento i el OTB, ni el TB 2003

Mensaje editado el 22/10/2010 17:04:58 por THE SPHERE


22 Octubre 2010, 17:04:41
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo, mientras que el TB 2003 sí es de estudio.  

 

01º 1973 – Tubular Bells

 

02º 1974 – Hergest Ridge

 

03º 1975 – Ommadawn

 

04º 1978 – Incantations

 

05º 1979 – Platinum

 

06º 1980 – QE2

 

07º 1982 – Five Miles Out

 

08º 1983 – Crises

 

09º 1984 – Discovery

 

10º 1984 – The Killing Fields

 

11º 1987 – Islands, también conocido como Chirlas

 

12º 1989 – Earth Moving

 

13º 1990 – Amarok

 

14º 1991 – Heaven's Open

 

15º 1992 – Tubular Bells II

 

16º 1994 – The Songs of Distant Earth

 

17º 1996 – Voyager

 

18º 1998 – Tubular Bells III

 

19º 1999 – Guitars

 

20º 1999 – The Millennium Bell

 

21º 2002 – Tr3s Lunas, también conocido como Tres Lunas

 

22º 2003 – Tubular Bells 2003

 

23º 2005 – Light & Shade, también conocido como Light & Shame

 

24º 2007 – Music Of The Spheres, que podía haberse llamado Tubular Bells IV 

 

25º ?

 

 [listado sacado de la Wiki] 

Missatge editat el 22/10/2010 17:12:18 per fairlight



22 Octubre 2010, 17:11:06
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

fairlight, cuidado con esas listas...


22 Octubre 2010, 18:48:05
gurru
gurru
378 Mensajes
Citar a a gurru

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo


¿?

22 Octubre 2010, 20:20:59
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 


gurru va dir:

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo


¿?



La grabación orquestal tuvo lugar en septiembre del 74 y fue emitida y grabada por la BBC, separando la pista de la guitarra, que aquella noche fue la de Steve Hillage.


Luego Mike, grabó su parte de la guitarra, que sustituyó a la que se escuchó en directo. 


De ahí, que el OTB es más un disco de David Bedford que del propio Mike.



22 Octubre 2010, 20:32:51
gurru
gurru
378 Mensajes
Citar a a gurru

 


fairlight dijo:

 


gurru va dir:

fairlight>>>  El Orchestral Tubular Bells es un disco en directo


¿?



La grabación orquestal tuvo lugar en septiembre del 74 y fue emitida y grabada por la BBC, separando la pista de la guitarra, que aquella noche fue la de Steve Hillage.


Luego Mike, grabó su parte de la guitarra, que sustituyó a la que se escuchó en directo. 


De ahí, que el OTB es más un disco de David Bedford que del propio Mike.



Sí, bueno, pero no es en directo, no?

22 Octubre 2010, 20:48:21
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Sí que es en directo.


El día exacto no lo sé, pero se grabó en directo en el Royal Albert Hall en septiembre de 1974 con la Royal Philharmonic Orchestra, dirigida por David Bedford.


El concierto lo grabó (puede que Phil Newell) con el llamado "Manor Mobile", es decir, con la mesa de grabación "portátil" de The Manor llevada en camión hasta allí.


Dicha grabación del directo fue mezclada correctamente en los propios The Manor, y Mike sustituyó la guitarra original de Steve Hillage por la suya, que grabó posteriormente en la catedral de Worcester (para conseguir un sonido más propio del "directo").


 



22 Octubre 2010, 20:58:55
THE SPHERE
THE SPHERE
1926 Mensajes
Citar a a THE SPHERE
THE SPHERE

ah claro, se cuenta el TB 2003


ahora ya cuadra el numero de discos


pero el OTB, se grabo sin publico ¿no?


23 Octubre 2010, 1:27:01
Afghan
Afghan
1739 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Eso no lo sabía yo... ¿con público o sin él...? Alguien lo sabe...¿?

23 Octubre 2010, 22:23:10
Sentencia
Sentencia
3659 Mensajes
Citar a a Sentencia
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente

 Tiene pinta que sin público, normalmente en las grabaciones de música orquestal en directo se oyen las toses del público. 


Sí, ya lo sé, está cogido por los pelos, pero hasta que Spinne mueva ficha, puede valer ¿no? 

23 Octubre 2010, 22:29:37
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Dudo que actuaran en el Royal Albert Hall sin público. Para eso, podían haberlo grabado en cualquier otra sala menor.


En cualquier caso, basta con no meter ningún micro de ambiente para evitar esas "toses".


Además, os recuerdo que la grabación del directo fue remezclada, por lo que es fácil eliminar cualquier sonido no deseado.



24 Octubre 2010, 14:18:07
Sentencia
Sentencia
3659 Mensajes
Citar a a Sentencia
Estoy esperando que el productor de Gemeliers pida disculpas públicamente

 ¿Como la guitarra de Mike?  


Es que solo se oye durante 5 minutejos de nada. 

24 Octubre 2010, 19:44:39
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1616 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

segun creo la guitarra de Mike se hizo en estudio, no? porque que yo sepa nunca actuó (al menos en ésta época) en el orquestral tubular bells, al menos con público

24 Octubre 2010, 21:04:56
Viper
Viper
8471 Mensajes
Citar a a Viper
I'd rather be with you than flying through space.

Entiendo que Mike actuó en directo y la orquesta se grabó en el estudio...


24 Octubre 2010, 21:08:13
fairlight
fairlight
[Moderador]
5720 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

En realidad no hay orquesta: era una biblioteca del Fruity Loops Beta que probó Mike.


La guitarra la sacó de Moonlight Shadow. 



24 Octubre 2010, 21:17:55
Unknown Man
Unknown Man
4962 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

Si hubo público, pero tras columnas super absorbentes.


24 Octubre 2010, 21:25:54

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior