Tubular Beats : The Remix Album [2013]
orions
orions
[Moderador]
3282 Mensajes
Citar a a orions
PaQuiToOoOo

mi opinion de esos 3 mins: voy a por la papelera que no tengo cerca el WC...


25 Enero 2013, 21:22:34
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

 


orions dijo:

mi opinion de esos 3 mins: voy a por la papelera que no tengo cerca el WC...



PERO DINOS TU OPINIÓN ANTES DE IR A VOMITAR!!!


No nos dejes con el regomello... 


25 Enero 2013, 21:25:17
Alberto garcia
Alberto garcia
4373 Mensajes
Citar a a Alberto garcia

 El punteo de Oldfield es penoso. Pero penoso penoso.

25 Enero 2013, 23:34:59
Neil Parsons
Neil Parsons
2089 Mensajes
Citar a a Neil Parsons
RTO, eo eo eo

tubak dijo:

Habemus 3 minutos de "Ommadawn"...


 


www.youtube.com/watch


 


Que arda Troya!!!




orions, yo he vomitado por tí...


26 Enero 2013, 1:44:24
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

2,42 del never too far
http://www.youtube.com/watch?v=Cd6h01FMGg4&feature=youtube_gdata_player
No se que reminiscencias del Islands veis ahí pero vosotros sabréis
3,37 del Let There Be Light
http://www.youtube.com/watch?v=2RrLirduQmk&feature=youtube_gdata_player
Menuda basura infumable, no se en que melodía se parece al original, asqueroso

26 Enero 2013, 1:51:27
fairlight
fairlight
[Moderador]
5875 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 Qué poca vergüenza esa remezcla de Ommadawn: cuatro arreglos y a cobrar royalties. :(



26 Enero 2013, 3:24:55
killing bell
killing bell
6455 Mensajes
Citar a a killing bell
Platillos al final. AWESOME. "No sé por qué vivo en una isla. No me gustan las preguntas de 'por qué'

 


fairlight dijo:

 Qué poca vergüenza esa remezcla de Ommadawn: cuatro arreglos y a cobrar royalties. :(



 


No les habrá llevado ni 10 minutos hacerla...y lo de Oldfield....es un newfilazo supremo


26 Enero 2013, 10:00:05
Alberto garcia
Alberto garcia
4373 Mensajes
Citar a a Alberto garcia

 


Ibero dijo: 2,42 del never too far http://www.youtube.com/watch?v=Cd6h01FMGg4&feature=youtube_gdata_player No se que reminiscencias del Islands veis ahí pero vosotros sabréis 3,37 del Let There Be Light http://www.youtube.com/watch?v=2RrLirduQmk&feature=youtube_gdata_player Menuda basura infumable, no se en que melodía se parece al original, asqueroso



 


Islanders 


Never too far A partir del minuto 1:57

26 Enero 2013, 10:42:23
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

 Es que islanders no es lo mismo que Islands como han dicho por ahí arriba

26 Enero 2013, 11:03:15
Alberto garcia
Alberto garcia
4373 Mensajes
Citar a a Alberto garcia

 


Ibero dijo:

 Es que islanders no es lo mismo que Islands como han dicho por ahí arriba





 


Vale, lo había leído mal. Disculpa. Efectivamente, parece que de Islands solo debe tener la "inspiración" o el título si lo preferimos. Igual cuando podamos escuchar la pieza entera vemos alguna semejanza, que lo dudo.

26 Enero 2013, 11:24:48
Fuel
Fuel
6954 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...


26 Enero 2013, 13:28:56
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

 


Fuel dijo:

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...



El problema es que en la portada pone "MIKE OLDFIELD", por tanto es oficial.


26 Enero 2013, 13:49:15
Alberto garcia
Alberto garcia
4373 Mensajes
Citar a a Alberto garcia

 


tubak dijo:

 


Fuel dijo:

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...



El problema es que en la portada pone "MIKE OLDFIELD", por tanto es oficial.



Y la campana torcida.

 

26 Enero 2013, 13:53:01
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Con "NortStar" se han cortado y solo minuto y medio... este es el único que realmente me gusta, será porque al no ser un tema escrito por Oldfield lo veo con otros ojos, menos "puristas".


 


www.youtube.com/watch


26 Enero 2013, 14:28:10
Millenium_JJ
Millenium_JJ
1842 Mensajes
Citar a a Millenium_JJ

 


tubak dijo:

Con "NortStar" se han cortado y solo minuto y medio... este es el único que realmente me gusta, será porque al no ser un tema escrito por Oldfield lo veo con otros ojos, menos "puristas".


 


www.youtube.com/watch



si, éste está verdaderamente bien, le dan ritmo al tema y respetan la guitarra original del tema, lo cual mola

26 Enero 2013, 14:45:02
Alberto garcia
Alberto garcia
4373 Mensajes
Citar a a Alberto garcia

Desde luego es lo mejor de lo que han puesto hasta el momento.

26 Enero 2013, 15:04:54
Fuel
Fuel
6954 Mensajes
Citar a a Fuel
Return to Tracatán

 


tubak dijo:

 


Fuel dijo:

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...



El problema es que en la portada pone "MIKE OLDFIELD", por tanto es oficial.



Temas de marketing. Para mi no deja de ser un disco de remixes chunderos. Eso no es Mike Oldfield.


26 Enero 2013, 17:58:03
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

 


Fuel dijo:

 


tubak dijo:

 


Fuel dijo:

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...



El problema es que en la portada pone "MIKE OLDFIELD", por tanto es oficial.



Temas de marketing. Para mi no deja de ser un disco de remixes chunderos. Eso no es Mike Oldfield.



Eso aparte. Pero... "el concepto, es el concepto".


26 Enero 2013, 18:02:01
fairlight
fairlight
[Moderador]
5875 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

La melodía de North Star está a punto de aburrirme tanto como Moonlight Shadow de tanto repetirla. 



26 Enero 2013, 18:14:31
simonchess
simonchess
288 Mensajes
Citar a a simonchess

 


 


Fuel dijo:

Este disco no está hecho para que nos guste a nosotros, sino para que les gusten a personas totalmente ajenas al tito. Así que no seáis masocas y no lo consideréis como disco oficinal ni nada por el estilo...



26 Enero 2013, 20:33:08
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

 Como el cd físico cueste más de 9 euros puede llegar a ser un despropòsito, pero aún asi lo compraré, porque no señores, esto ya no se trata de hacerte la colecciòn en cds de Mike, no, el objetivo se ha convertido en tener todas las portadas tubulares habidas y por haber

27 Enero 2013, 9:55:30
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

También había discos de Pohjola con el nombre de Mike Oldfield solo en la portada, y no lo era. Este T Beats no es un disco "oficial" a considerar en la discografía de Mike Oldfield, de hecho no o publica Universal, que es la que tiene contrato con él. Es una colaboración con York; claro, es my humble opinion!

27 Enero 2013, 14:47:23
gurru
gurru
399 Mensajes
Citar a a gurru

 Pues yo insisto en que es un disco oficial. No es pirata, esta producido y firmado por mike oldfield. 


Me parece curioso el hecho que sí el disco es una mierda pinchada en un palo busquemos wxcusas  para decir que no es un disco oficial. 

27 Enero 2013, 16:16:11
fairlight
fairlight
[Moderador]
5875 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

Oficial está claro que es. Otra cosa es que se incluya dentro de su discografía de álbumes de estudio, cosa en la que discrepo: pienso que es un recopilatorio de remezclas con un tema nuevo. Punto.



27 Enero 2013, 16:28:27
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Amén Xaloc! Es un disco asquerosamente oficial de Mike Oldfield. Por ahí he leído algo que me ha parecido cabal, que es que es un producto dirigido quizá a otro público, pero eso no excusa que sea tan oficial como el Ommadawn, por poner un ejemplo sangrante.

27 Enero 2013, 16:30:08
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

 


gurru dijo:

 Pues yo insisto en que es un disco oficial. No es pirata, esta producido y firmado por mike oldfield. 


Me parece curioso el hecho que sí el disco es una mierda pinchada en un palo busquemos wxcusas  para decir que no es un disco oficial. 



Por mí como si fuera una obra maestra, es un tipo de disco, que por su cocción, a mí no me cuenta como discografía oficial de Mike Oldfield, en mi mente después de Music of the Spheres vendrá el famoso disco de rock o lo que sea, indiferente de que sea una mierda de esas que pone tan nervioso a alguno. Vamos, es el mismo criterio que le aplico al Odyssey through =2 de Jean Michel Jarre, que aunque lo produjera en parte, pues como que no,... pero vamos todo esto es un detalle sin importancia...

27 Enero 2013, 16:31:45
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

 Yo ya lo he encargado; y el de Icon también. Y un Amarok, por aquello de contrarrestar.


A ver cuándo baja de precio el de Two Sides en Amazon...


Me encanta que las nubes salgan bien
27 Enero 2013, 16:32:16
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 O, quizá, por afinar un poco más, como pudiera ser el Collaborations. 

27 Enero 2013, 16:32:32
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

 


Afghan dijo:

 Amén Xaloc! Es un disco asquerosamente oficial de Mike Oldfield. Por ahí he leído algo que me ha parecido cabal, que es que es un producto dirigido quizá a otro público, pero eso no excusa que sea tan oficial como el Ommadawn, por poner un ejemplo sangrante.



 No me has leido o no me he explicado bien, jeje, opino justo lo contrario, amiguete!! :-) Fairlight también lo ha resumido muy bien.

27 Enero 2013, 16:33:06
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Perdón, quería decir antes "amén Gurru"...

27 Enero 2013, 16:33:20
xaloc
xaloc
985 Mensajes
Citar a a xaloc
Grand piano!!

 


fairlight dijo:

Oficial está claro que es. Otra cosa es que se incluya dentro de su discografía de álbumes de estudio, cosa en la que discrepo: pienso que es un recopilatorio de remezclas con un tema nuevo. Punto.



Es casi un disco tributo, pero como el "tributero" lo tenía de vecino en Bahamas, pues nada, un par de tardes jugando con samplers, y arreando, a poner el cazo!


 


wolworeta dijo:

 Yo ya lo he encargado; y el de Icon también. Y un Amarok, por aquello de contrarrestar.


A ver cuándo baja de precio el de Two Sides en Amazon...



Quien no tenga el Icon que aproveche, que sale de nuevo al mercado a precio de risa, menos de 5 euros, efectivamente.

27 Enero 2013, 16:35:48
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Es que parece que estamos unos cuantos escribiendo al unísono y no me da tiempo...!!

27 Enero 2013, 16:36:22
Javishadow
Javishadow
1280 Mensajes
Citar a a Javishadow
--Yes I saw a dog.I said to him “how are you fee­ling?”--What did he say?--He said “Ruff Ruff Ruff”

 Para mi es un disco que les ha dado por hacer a los dos. No se quien quería sacarlo, lo que no entiendo es porque no puede aparacer el nombre del señor Torsten en portada si las remezclas son suyas.



 


Me gusta la comparativa con el Oddysey trough O2 de jarre, para mí es lo mismo.


27 Enero 2013, 18:08:22
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Yo no se que problema "burocrático" hay con que este disco se incluya en su discografía o no. Vayamos por partes:


- Es una publicación OFICIAL de Mike Oldfield: SÍ.


- Pertenece a su discografía oficial: SÍ, porque es un disco en el que Mike Oldfield ha estado involucrado de uno u otro modo e incluso ha promocionado (mínimamente, pero lo ha hecho).


Y ahora los detalles y los flecos. Este disco pertenece a su discografía, clarísimamente, pero eso no significa que sea el disco de Mike Oldfield tras MOTS, de ningún modo, pertenece a su discografía de RECOPILATORIOS, que es algo muy distinto, y a parte de su discografía como tal. Yo de hecho el hueco se lo he reservado justo detrás del TWO SIDES. Estáis hablando de ICON (del que nadie ha discutido su inclusión en su discografía y este sí que no ha sido promocionado por Oldfield, y del cual lo mismo ni sabe de que existe, por ser puntilloso), ¿porqué ICON si y este no? En ambos pone MIKE OLDFIELD en la portada y han sido mínimamente promocionados. Pero a este (el ICON) ¿porqué sí se le considera un recopilatorio "oficial" y por ejemplo a un recopilatorio polaco no? Además Oldfield ha estado más involucrado en el TUBULAR BEATS que en el ICON.


Otra cosa es que no guste que se asocie este lanzamiento con el "buen nombre" de Oldfield, ahí estoy de acuerdo, pero no deja de ser un "divertimento" conidea para captar a una nueva generación de oyentes. Jarre incluye el Oddysey 02 dentro de su discografía oficial, pero estaríamos ante el mismo hecho, es un recopilatorio (como lo fue el Jarremix) que siendo oficial, no es más que uno de los muchos recopilatorios que ha publicado este hombre. Pero hay que aceptar lo inevitable, y es que este recopilatorio (porque es lo que es, un recopilatorio, no un nuevo disco, quizás ahí esté el problema, que algunos lo consideran un nuevo disco, y para nada lo es) es tan Oldfield como el Elements o el Platinum Collection, joda más o joda menos.


Y no me cabe la menor duda de que Universal llegará a publicar esto bajo su sello. Al tiempo...


El "tema" está ahora en el "nuevo tema" 'Never to Far', habrá que leerse la letra pequeña para ver quién es el autor real de esto ya que es una mezcla entre "Islands" e "Islanders"... esa va a ser otra... porque si se indica que el autor es Oldfield a secas, entonces ¿qué pasa con "Islanders"? ¿también es de Oldfield?


27 Enero 2013, 18:38:13
simonchess
simonchess
288 Mensajes
Citar a a simonchess

 Se le puede llamar recopilatorio a un disco de remezclas como este? Para mi no lo es, si hablamos de un recopilatorio nos referimos al la repúblicion de temas que ya estaban publicados y estos engendros antes no existían. Menos lo consideraría dentro de la discografía oficial porque de hecho no lo esta y no pertenece a su discográfica. Que no sea un disco pirata y que cuente con permisos y derechos no lo convierte en parte de su discografía. Por tanto tampoco es equivalente a recopilatorios  como Icon o Elements. Tal vez no hay donde ubicarlo por el momento y eso que más da.... Es un invento, un divertimento que lamentablemente tiene poco de divertido para la mayoría de los que aquí opinamos.


y estoy convencido que Universal no tiene el más mínimo interés en esta basurilla.

27 Enero 2013, 20:10:19
Unknown Man
Unknown Man
4963 Mensajes
Citar a a Unknown Man
I'd like to be on renoback

Hay que tener en cuenta que Newfield ha participado activamente durante la grabación de Tubular Beats al menos varios minutos metiendo sus ya reconocibles guitarras flatulentas.


27 Enero 2013, 21:24:05
Spinne
Spinne
1540 Mensajes
Citar a a Spinne

Javishadow va dir: Para mi es un disco que les ha dado por hacer a los dos. No se quien quería sacarlo, lo que no entiendo es porque no puede aparacer el nombre del señor Torsten en portada si las remezclas son suyas.

Pues por la misma razón que el Orchestral Tubular Bells no indica el nombre de David Bedford, porque el nombre de Oldfield es mas conocido y por tanto mas comercial.


tubak va dir: El "tema" está ahora en el "nuevo tema" 'Never to Far', habrá que leerse la letra pequeña para ver quién es el autor real de esto ya que es una mezcla entre "Islands" e "Islanders"... esa va a ser otra... porque si se indica que el autor es Oldfield a secas, entonces ¿qué pasa con "Islanders"? ¿también es de Oldfield?

Pues si se da el caso nos encontraremos con un... plagio .

28 Enero 2013, 0:55:35
wolworeta
wolworeta
4450 Mensajes
Citar a a wolworeta

Igual es que Mike es un buen amigo, simplemente. O eso o es que es alumno de Dalí... Ahora veo la portada del Heaven's open de otra forma, lo mismo que sus firmas Agh, no debería reírme, que soy clienta


Me encanta que las nubes salgan bien
28 Enero 2013, 1:58:44
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 Tubak, estoy contigo en todo salvo en lo de llamarlo recopilarorio, así que, a su vez estoy con Simonchess a lo que respecta a la primera parte de su speech y absolutamente de acuerdo con lo aseverado por Unknown Man. Esta sentencia mía es tan clara como el caso que nos ocupa. Cada uno ve las cosas a través de su cristal, como está mandado. Mi opinión es que no es un recopilarorio, por las razones mentadas por Unknown, y porque, claramente, la intención es crear algo nuevo a partir de algo viejo, hacer una revisión cambiando y añadiendo material, transformando lo grabado hace años en algo nuevo con nuevo espíritu y, por ende, implicando al autor original más allá de en la firma del trabajo en la portada bajo el título del mismo, dado que ha regrabado, reinterpretado y cambiado muchas de las melodías (o parte de ellas) que antaño pergeñara. Ergo, es un trabajo nuevo. A todas luces. Y a pesar de que haya partido de antiguas composiciones. Lo que oiremos no tiene nada que ver con una recopilación de éxitos. Es un nuevo trabajo, a pesar de que, para mi, se base en joder buenas y/o queridas canciones. 

28 Enero 2013, 1:59:13
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Entonces si WEA hubiese cogido en 1999 todos los remixes que se hicieron desde 1992 a 1998 hubiese selecionado "los mejores" y los hubiese vendido en un simpático CD ¿También estaríamos hablando de un nuevo disco o de un recopilatorio?


Lo digo porque para los remixes de Warner, Oldfield TAMBIÉN grabó nuevas y específicas partes para la causa, como por ejemplo la guitarra acústica de "Let There Be Light"... ¡anda!, si para este nuevo "disco" también ha grabado de nuevo esa melodía... Por eso digo que es un recopilatorio, porque "recopila" una serie de éxitos de Oldfield con el aliciente de que son "reinterpretados", para bien o para mal.


Siguiendo un poco con el tema Jarre, creo recordar que uno de sus recopilatorios "Images" no es un recopilatorio al uso si no más bien una reinterpretación/regrabación de los temas que contiene (más ajustado a los originales que en este caso, claro está, pero reinterpretación o remezcla al fin) y a este disco se le considera un recopilatorio, no un disco nuevo.


28 Enero 2013, 9:11:53
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

La basura de remezclas trance que hizo wea se considerò oficial? A lo mejor por ahí se puede dilucidar donde ubicar este trabajo.
Sigo sin verle el más mínimo parecido el never too far a Islands del 87, si es que os referís a eso

28 Enero 2013, 9:47:06
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Sí, son oficiales, otra cosa es que no gusten.


El problema que veo yo es que, si algo no gusta, no es oficial, si gusta es oficial... pero una cosa está clara, si algo lleva el nombre de Oldfield y se vende en los comercios como Oldfield es oficial de Oldfield, y eso es así, guste o no guste. Hay infinidad de remezclas (a cada cual mas vergonzante) de la época Warner repartida por los singles y promos con temas inéditos o versiones editadas, por tanto están oficializados. Si todos esos remixes se incluyeran en un recopilatorio seguirían siendo oficiales y por tanto el recopilatorio también. Esto es lo mismo, UN PUTO RECOPILATORIO DE REMEZCLAS!!! Y cuanto antes se asimile este concepto, mejor. Que es una aberración y un insulto a los seguidores de toda la vida de Oldfield, por supuesto, pero si ha decidido publicar esto y no "All Right Now" o "Sally" es decisión de Oldfield, y nada más.


Es más, ya hay dos items diferentes, la versión publicada por EarMusic (Alemania) y la del resto de Europa (EAGLE), por tanto aunque no guste es una pieza a tener en cuenta. Porque ni es pirata, ni es ajeno a Oldfield.


28 Enero 2013, 10:01:14
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

De acuerdo al 100% Tubak, una pregunta tonta, el CD estará en las tiendas de España o habrá que pedirlo via web? Es que ayer pregunté en el Fnac por el Islanders y mirando en la base de datos no aparecía que se hubiera distribuído en nuestros lares, me dijo el dependiente que tendría que buscarlo en el extranjero...

28 Enero 2013, 10:51:36
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

 


Ibero dijo: De acuerdo al 100% Tubak, una pregunta tonta, el CD estará en las tiendas de España o habrá que pedirlo via web? Es que ayer pregunté en el Fnac por el Islanders y mirando en la base de datos no aparecía que se hubiera distribuído en nuestros lares, me dijo el dependiente que tendría que buscarlo en el extranjero...

 


En teoría a España llegaría la edición de Eagle (la europea). Pero aún no se sabe nada (sería como muy pronto para el 11 de febrero en todo caso). Esto va a ser como el DVD y CD "Live In Germany 1980" ahora es fácil encontrarlo en ECI, FNAC, MM... pero antes de su publicación se dudaba de su distribución por aquí.


28 Enero 2013, 11:04:00
Skulling
Skulling
403 Mensajes
Citar a a Skulling

El caso tubular beats me recuerda a cuando compré el "meddle" de pink floyd remezclado por los Orb, pensando que era el disco de pink floyd tan sólo porque figuraba en la portada. Y años creyendo que "aquello" era Pink Floyd...


Como no tengo ni idea de la categoría a la que pueda pertenecer el disco, no lo llamaré recopilatorio ni disco oficial, sinó lo que dice que son, remezclas con algun toque nuevo, supongo. Si pone su nombre (maikosfil) en la portada dará lugar a confusiones y al menos eso lo habrá autorizado Mike in person. La mala suerte para los que topen con él ignorando sobre la carrera del tito, aish!:...


No he escuchado nada pero creo que me basta y me sobra con lo que mentais. Al parecer, sigue bajando peldaños, llegará al fondo de la escalera con su anunciadísimo disco de rock??


En cuanto al beats, creo que eperaré a que saque la reedicion...

28 Enero 2013, 11:32:30
fairlight
fairlight
[Moderador]
5875 Mensajes
Citar a a fairlight
Delete CHIMES.WAV

 


tubak va dir:

Esto es lo mismo, UN PUTO RECOPILATORIO DE REMEZCLAS!!! Y cuanto antes se asimile este concepto, mejor. Que es una aberración y un insulto a los seguidores de toda la vida de Oldfield, por supuesto, pero si ha decidido publicar esto y no "All Right Now" o "Sally" es decisión de Oldfield, y nada más.



Ése es nuestro tormento como seguidores de Oldfield. 



28 Enero 2013, 11:39:13
Ibero
Ibero
929 Mensajes
Citar a a Ibero
Se puede confiar en las malas personas, nunca cambian

 Bueno, con las grandezas que nos ha dado se le puede perdonar, a ver si su trabajo de lo que vete a saber que entiende por Rock marca la diferencia de sus anteriores despropòsitos, espero que sea grandioso, espectacular y sin precedentes, seguro que marcará un antes y después en lo que conocemos como el género del Rock

Mensaje editado el 28/01/2013 12:02:01 por Ibero

 


tubak dijo:

 


Ibero dijo: De acuerdo al 100% Tubak, una pregunta tonta, el CD estará en las tiendas de España o habrá que pedirlo via web? Es que ayer pregunté en el Fnac por el Islanders y mirando en la base de datos no aparecía que se hubiera distribuído en nuestros lares, me dijo el dependiente que tendría que buscarlo en el extranjero...

 


En teoría a España llegaría la edición de Eagle (la europea). Pero aún no se sabe nada (sería como muy pronto para el 11 de febrero en todo caso). Esto va a ser como el DVD y CD "Live In Germany 1980" ahora es fácil encontrarlo en ECI, FNAC, MM... pero antes de su publicación se dudaba de su distribución por aquí.



 


Ostras!!! Gracias por nombrar lo del DVD live in germany, ni idea de que se vendiera en el Fnac, raudo y veloz marchando voy 😊

28 Enero 2013, 12:07:47
tubak
tubak
2908 Mensajes
Citar a a tubak
Es inútil hacer algo a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos Mi Feisbuk...

Y el "ICON" según la web de FNAC llega en febrero, a ver si han arreglado ya lo de "ART FOUR"...


28 Enero 2013, 14:27:01
olias
olias
547 Mensajes
Citar a a olias

Yo digo que el veneno, y demás artículos para el suicidio, mejor comprarlos en canales no oficiales, para dejar menos rastro y tal...

28 Enero 2013, 15:57:53
Afghan
Afghan
1795 Mensajes
Citar a a Afghan
...in the beginning there was sound...

 En todo caso, yo hablaba por hablar, que tampoco es que me importe mucho el tema. Creo que seguimos pensando lo mismo al 95% Tubak, y que el 5% son zarandajas. Yo solo digo que no es un recopilatrio porque no se recopila nada, son nuevas versiones nunca antes editadas sacadas todas juntitas bajo un mismo título. Si se hiciera lo mismo con las de Warner, como vos decís, sí que lo consideraría un recopilatorio, porque ya estaban previamente editadas, comercializades, radiadas y etc. Pero esta colección surgida de lo más oscuro del ojete del averno es, para nuestra desgracia, perdón, no voy a generalizar, para mi desgracia, totalmente nueva. Así que creo que sigue siendo un producto nuevo. Eso sí, se parece mucho a una recopilación poruqe los temas que incluye, pese a ser nuevos, son "versiones" de viejos temas. De la misma manera que en su día, el disco Papito y Papito Two o como se llamen del Bosé se han considerado nuevos trabajos y no meras recopilaciones de éxitos. Pero vamos, que lo mío, como dicen los políticos, es pura retórica, que, en cierto modo, no nos falta razón a ninguno...


 


Para mí, lo más jodido de llevar de todo este asunto es que sea oficial, como lo es, y que lleve el nombre de Mike Oldfield, que lo lleva, porque me quema los ojos solo verlo. Así que, cuando lo oiga, supongo que arderé en llamas cual antorcha grasienta...

28 Enero 2013, 16:50:35

* Para poder insertar mensajes en el foro ha de estar registrado en la página y haber iniciado una sesión

Se prohibe copiar cualquier contenido de esta web sin el consentimiento expreso del autor.

Esta web ha sido desarrollada en su totalidad por Mike-Bell. Copyright © 2000-2005.

Traducción al Español por Mike-Bell. Artwork by Krenes

Esta página se ve correctamente con Internet Explorer 6 y Netscape 7. Resolución recomendada 1024x768 o superior