kingscape dijo:

diseñado por tenllado estudios

darkpadawan dijo:

Me parece excelente. ¡Esa innombrable en llamas y la guitarra son un concepto buenísimo! Y hasta tiene un toque friki con la R de Taurus de Amarok :)
Tenllado es un artistazo.

orions dijo:

lo que no entiendo es porque se pone el logo de universal...

fairlight dijo:

Ya decía yo que ese logo lo había visto antes...

TENLLADO dijo:

El logo que diseñaron los chicos de TAURUS IV, se incluyó en le cartel por ser su décimo aniversario

fairlight dijo:

Pensaba que se iba a estrenar un logo nuevo, o eso había entendido. >.<

Viper dijo:

Pero esto es oficial?????? Es que no entiendo eso de poner el sello de Universal en todos lados, por lo demás genial.

Fuel dijo:

Ostras, que guapada!!!

Morpheus dijo:

Precioso. Un llamativo diseño. Queda genial.

kingscape dijo:

segun veo en las fotos del fnac de valencia,en la fiesta esa que hubo aller,ese cartel estava por todos lados

orions dijo:

esos "aller" y "estava" duelen a la vista

Amaroker dijo:

bels-mike fan :)c

haver =/= haber

TENLLADO dijo:

Explicaciones varias, el logo que yo he diseñado ha sido a guitarra fundida con la campana tubular y el diseño general de cartel cont todos lo elementos, todo el concepto general del cartel, se añadió el lolgo de Taurus IV por su aniversario y el logo de Universal por que fue parte del patrocinio, El nuevo símbilo es la guitarra con la campana.

Aclarado queda

azm dijo:

Me gusta;lo único que no me cuadra mucho es el 3 y el 5 separados...creo que hubiera quedado mejor 35.
Saludos crack!!!
Y lo de kingscape es de traca,vamos...aller y estava...madre deu...

TENLLADO dijo:

azm dijo:

Me gusta;lo único que no me cuadra mucho es el 3 y el 5 separados...creo que hubiera quedado mejor 35.
Saludos crack!!!
Y lo de kingscape es de traca,vamos...aller y estava...madre deu...


Es jugar con el diseño, juntos es demasiado obvio, y separa el número del motivo gráfico, al estar alineados es una todo gráfico.
Gracias Azm, saludos

Mike-Bell dijo:

¿hay fotos del evento?

El cartel cojonudo ;)

Down by Law dijo:

En la cuenta flickr de Juanje hay muy buenas fotos del evento

Alberto garcia dijo:

azm dijo:
Me gusta;lo único que no me cuadra mucho es el 3 y el 5 separados...creo que hubiera quedado mejor 35.

:S Me pasa lo mismo. Creo que no se lee bien, vamos, del tirón. Pero por lo demás, genial!

TENLLADO dijo:

Sois muy clasiquillos en cuanto a diseño, eh :), lo digo con cariño, hay que hacer que la gente se esfuerze al ver las cosas, que si se lo damoss todo hecho no vale, jeje…

azm dijo:

Jajaja,ya sabes que la cuestión es sacar faltas!!! jejeje
Saludos!!!

xaloc dijo:

Pues había puestos dos carteles en las paredes laterales, asi que "por todos los lados"... que yo sepa, ni en el suelo ni en el techo había nada,.... y no, no era un acto oficial, era un acto organizado por particulares en un forum cultural público, pa los que ven fantasmas por todos los lados!! :-)Por cierto, también había un logo de Virgin en un LP y un logo de Warner en un par de DVDs...

fairlight dijo:

¿Y cómo es que Universal patrocinaba un acto promocional de un disco que no está en su catálogo?

Es todo un detalle que se vuelquen en la promoción de un disco que no es suyo sólo porque el artista haya publicado dos discos con ellos y tenga un contrato vigente: jamás había visto un acto tan noble por parte de una discográfica. Me quito el sombrero.

TENLLADO dijo:

Se que Universal dio una parte de apoyo al acto, y la verdad es que es de agredecer.

xaloc dijo:

Si quereis buscarle tres pies al gato es que algunos estais muy ociosos, pero bueno, en todo caso le pedis explicaciones a Universal, que carajo. Mike Oldfield, guste o no, es una artista de Universal, y la reproduccion de unos posters, que creo que no le habran costado mas de 30 euros a Universal, como que no creo que puedas llamarle "que se han volcado en la promoción de un disco que no es suyo". Disco que, por otra parte, dentro de unos días pertenece a Mike Oldfield, artista de Universal, a Virgin ya le caducan los derechos. Y a ver si no tergiversamos la realidad: el acto no era promoción de Tubular Bells, era la celebración de 35 años de carrera, partiendo lógicamente de la publicación de Tubular Bells. El resto de gastos del evento ha salido de los bolsillos de los organizadores, y del generoso préstamo de tiempo libre y trabajo de amigos y colaboradores. Y bien a gusto que creo que lo hemos hecho todos... pero bueno, seguid dando caña, así haremos más cosas en el futuro. Ya sabemos con quien contar y con quien no.

fairlight dijo:

Pido disculpas por haber malinterpretado "Tubular Bells, 35 aniversario" como un acto de celebración (y, por extensión, promoción) de los 35 años de publicación de Tubular Bells.

Creo que pensar que alguien le busca tres pies al gato es buscarle tres pies al gato.

navigator dijo:

que vivan los gatos y los fantasmas coño

Unknown Man dijo:

Y los gatos negros y los dragones rojos!

Unknown Man dijo:

Por cierto, si el 4 lo hubieras girado menos se entendería mejor lo del 345 aniversario. =P

azm dijo:

No entiendo el malestar de xaloc,la verdad...¿?

TENLLADO dijo:

El trabajo se ha hecho por cariño a un disco legendario y a la carrera de Mike, y el trabajo que le ha llevado a los organizadores ha sido muy grande, ellos ha llevado todo el peso de la gestión y organización, y lo ha hecho por cariño al disco, mi colaboración solo ha sido el cartel, al cual me hubiera gustado dedicarle más horas.


Al que ya no se si le importa tanto su carrera es al propio Mike,

saludos

xaloc dijo:

@ azm, malestar ninguno, para nada; esto es sólo una afición, los disgustos me los dan con otras cosas y las personas que conozco, un desconocido, como que no; y que el que haga la agenda de la FNAC redacte las cosas de una manera, pues no pasa nada; y si fairlight saca sus propias conclusiones ("y por extensión, promoción") de forma interesada, pues tampoco pasa nada. ¿Qué pasa? Nada!! :-)

Salud y buen rollo!

xaloc dijo:

En fin, y para despedirme, un poco en plan victimista (:-) ), simplemente pedir perdón por hacer tan mal las cosas. Otra vez, antes de hacer nada, pediré consejos para no equivocarse. Limitadito que es uno.

Más buen rollo y buenas noches!

fairlight dijo:

Yo no entiendo nada.

¡Pero vivan los dragones rojos!

navigator dijo:

y las setas alucinógenas!!!

orions dijo:

hello everybody, yo lo que veo que se ha saltado con demasiada efusividad (negativa efusividad) a mi pregunta sobre el logo de universal, cosa que me aclaró Santi y cosa que ha aclarado Tenllado y que a mi me parece cojonudo y por lo que veo a fairlight tambien, de hecho como él dice, la discográfica se ha enrollado bastante, cosa uqe es de agradecer. Xaloc creo que nadie se ha metido con nadie ni ha criticado nada, por una vez creo que todos opinamos lo mismo en cuanto al tema en cuestion

Saludetes

azm dijo:

Yo me quedo con la calidad del cartel de TENLLADO;lo demás es que sigo sin entenderlo ni quiero.
Saludos.

KeltiK dijo:

pues a mí la movida no me interesa, pero el cartel no me gusta, y no me vale una explicación artística.
el arte no hay que explicarlo. acaso los discos instrumentales vienen con libro de instrucciones?
si a... digamos 3 personas distintas y sin conexión les parece que el 3 y el 5 están muy separados, pues será por algo.
en fin, buen trabajo, salvo por los números.
y si "expones" algo, te arriesgas a que critiquen y no siempre alaben.
hay que saber digerir ambas.
y vivan las setas rojas y los gatos alucinógenos!

TENLLADO dijo:

Keltik ya te contesté en Blog de Mike, y te vuelvo a contestar aquí, no por la crítica si no por la forma de crítica

Yo explico mi trabajo porque lo hago con conocimiento de causa, entiendo que no te guste y lo respeto.

Estoy muy acostumbrado a recibir críticas en mi trabajo pero se hacen desde el conocimiento, no desde la subjetividad.

Tú me dabas la solución a la colocación de los números como la correcta, y esa solución era una entre muchas posibilidades, y todas correctas, no hay una única ocpción.
La opción de separarlos está justificada por cuestiones espaciales, el hecho de mucha gente le parezca demasida separación es normal, pero el diseño es hacer jugar con los elementos gráficos y hacer pensar, no darlo todo hecho.

Yo voy a dar otro consejo, cuando se critica algo se hace desde dos vertientes una desde el parecer propio y otra desde la visión del conocimiento del medio, es bueno saber diferenciarlas.

A mí un edifico me gusta o no me gusta pero no le digo al arquitecto como debe hacer los planos.

azm dijo:

Éso está claro,quién hace el trabajo manda;yo tengo un hermano que siempre que ve un cuadsro mío cambiaría algo...yo siempre le respondo lo mismo ´´es que el cuadro lo he pintado yo,no tú...´´
Saludos.

Alberto garcia dijo:

Bueno, sin querer suscitar más críticas diré que creo que Keltik tiene razón en parte, o vamos, yo estoy de acuerdo con él, en que cuando algo es muy bueno, no necesita explicación. Ahora, muchas veces, y más en ámbitos concretos, como el del arte, en que no hay una preparación general avanzada entre la población, es necesario dar ciertos puntos, explicaciones, o razones para que se entienda. Desde luego, el arte no es solo un cuadro bonito. Hay cuadros que supusieron verdaderas puertas en su tiempo, tanto en arte, como en otros campos, y a ojos de un "inexperto" es una mierda. Y es lógico que para él sea una mierda, y no intentes convencerle de lo contrario, porque tiene razón, lo es y punto. Muchas obras tienen un entorno, tienen una razón de ser que se nos escapa, pero porque la desconocemos. Vamos, que no me enroyo XD, que la técnica de Tenllado es profesional y envidiable, y eso es objetivo, y que el título no está de la mejor manera, esto es objetivo XD

Y que joder, ole tus webos por colaborar desinterasadamente en el evento. Ya hubiera yo queido que se me encargara a mí.

TENLLADO dijo:

Estoy de acuerdo contigo Alberto

Alberto garcia dijo:

mierda... que la técnica de Tenllado es profesional y envidiable, y eso es objetivo, y que el título no está de la mejor manera, esto es SUBJETIVO (fallo de antes)

Down by Law dijo:

El artista pone el punto, el diseñador sabe por que.