Unknown Man dijo:

Datos técnicos: | Distancia focal: 35 mm | Exposición: 889 sec | Apertura: f/4.5 | ISO: 100 | Modelo: DSLR-A100

tubak dijo:

La foto es de mayo del año pasado, como foto es cojonuda, como portada de Incantations... NO!!!

Afghan dijo:

Que era un gran angular estaba claro; que era una exposición larga también (casi 15 minutos). Así que, misterio resuelto. Ni HDR's ni leches: foto nocturna a la vieja usanza. Y bien digitalizada. La única duda que tengo es si ha usado luz artificial o las rocas se ven así dada la exposición. Gracias Unknown, me has rascado justo donde me picaba...

Unknown Man dijo:

Fíjate en la sombras que hay en el islote principal; son producidas por un foco artificial. En una foto nocturna no puede haber sombras tan contrastadas de forma natural. Lo que pasa es que como la apertura es grande el foco emisor de luz no será muy intenso para no 'quemar' las rocas.

_Guilty_ dijo:

Sabeis si la roca es la misma que la de la playa original?

Afghan dijo:

Tienes razón, hay unas sombras muy negras, como las producidas por un flashazo, que denotan que podría haber luz artificial. Lo que es seguro es lo que dices que esa luz no sería muy intensa, porque en 15minutos hay tiempo más que de sobra para sobreexponerse hasta aparecer blancas...

Timcross dijo:

por favor... aclarado el misterio del gran angular, el foco en la playa y que Mike no ha remezclado todo el disco, sólo queda aclarar la gran pregunta del siglo:

QUÉ COJONES CON LAS MOVIDAS ROJAAAASSSS POR FAVOOOOORRRRRRR????????

Timcross dijo:

por cierto Unk... eres un hacha... mira que encontrar al fotógrafo...

chapó

Afghan dijo:

Unknown, has dado en el clavo. He mirado en la web del fotógrafo y, al ver que este hombre había colgado dos veces la misma foto, he ido a por la más antigua y resulta que tenía 7 comentarios, entre ellos, éste: "Estic content d-haver participat en la il/luminacio d-aquesta foto. jeje." Así que, no hace falta que nos lo traduzca el Viper, que se entiende de sobra. Había iluminación. Ahora, como dice Tim, solo queda un misterio...

fairlight dijo:

Fan de los iluminadores nocturnos.

Unknown Man dijo:

Esa cosa roja que flota me da la impresión que es una pequeña boya en forma de pera que al mecerse con el agua sale desenfocada y en varias posiciones por el largo tiempo de exposición. Quizá la haya puesto el fotógrafo para calcular la intensidad del foco.

orions dijo:

si parece una boya

Timcross dijo:

no es por nada... pero (y creo que efectivamente es una boya, aunque podría ser un reflejo de INNABATIONS XD) eso precisamente le quita todo el glamour a la cutre portada












............ esto va de mal en peor

Alberto garcia dijo:

Al contrario. No le quita glamour, le da un toque desconocido. Seguramente sin querer, pero es algo desconocido, que podría ser cualquier cosa (una boya, como decís, por ejemplo) y que aporta ese toque de misterio que tienen tantas carátulas de Mike.

huesos en la arena, perros, ojos de buey, mercurio, aviones, torres en medio del mar, huevos rotos con cielo dentro, etc... Boyas desenfocadas :)C

fairlight dijo:

Una boya como una olla.

Unknown Man dijo:

De hecho, se ve hasta la barra hincada en la arena a la que está sujeta la cuerda de la boya, cerca de la orilla. Aunque también podría ser Pulgaroldfield. =)c

azm dijo:

Es un OFNI.

fairlight dijo:

¿Que en la foto sale una boya hincada?

azm dijo:

O sea,objeto flotante no identificado.

fairlight dijo:

Las chicas de mi pueblo-eblo, ya no van a la piscina-ina, porque dicen que han visto-isto...

tubak dijo:

Sabía yo que algo pintaban aquí los Iluminati... mucha iluminación, mucha exposición, pero nadie sabe lo que es eso rojo, pues os lo voy a decir, son LOS COJONES DE MIKE QUE SE LE HAN CAÍDO DE TANTO RASCARSELOS, Y SON ROJOS POR QUE LOS TIENE EN CARNE VIVA DE DARLE AL URGUE!!!

tubak dijo:

Y sí son grandísimos tan grandes como los huevos del caballo de Espartero.

azm dijo:

Ea,misterio resuelto...no se hable mas!!!

azm dijo:

Igual es el barco de Chanquete modernizado con luces led de esas...

killing bell dijo:

No serán lámparas del IKEA, no?